Subject: Re: Re:Кто работал с Трутиной - какие результаты?
Replies: 21475
Date   : 06 May 2003 04:18 GMT
From   : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)
To     : Sergey Smorovoz [SergOk] (sergok@mail.kz)

 SS> Доброго дня.

Ну вот! А я только спасть собрался. :) Ну что ж доброго дня Вам и мне спокойной
ночи. На сегодня, кажись, отстрелялся. :) Просьба не будить до 7:30 по нашему,
амароканскому. :)

 AL>> Так вот ректифицировать - это как раз использовать точные данные! 
 SS> Точные ли? 

Ну это смотря насколько точно ректифицировать. :)

 SS> Артур, Вы в прошлом сообщении упомянули о % неточности свойственных методу
 SS> Трутины, если внимательно почитать А. Колесникова, то можно обнаружить, что
 SS> метод Первого брака "иногда даёт градус АС, а не МС" и т.д. Как можно
 SS> утверждать
 SS> или быть уверенным, используя данные рождения, полученные методами в
 SS> которых уже
 SS> заложена погрешность от 10% до 40%, в том, что они ТОЧНЫ?

Именно поэтому ни ругаемым многими первым, ни, кстати, хваленым многими вторым
методами я не пользуюсь. То ли АСЦ, то ли МС звучит, конечно, не очень
определенно, но это не самая большая неопределенность в астрологии. Взять, к
примеру, распределение родителей по 4-му 10-му домам. Один говорят отец 4-ый,
мать 10ый, другие говорят наоборот - отец 10-ый, мать 4-ый. Третий говорят, что
по четвертому идет родитель того же пола. Четвертые советуют глядя в 10-ый
выяснить кто из родителей был более авторитетным и т.д. А истина, наверно,
где-то посередине, в каком-нибудь хитреньком :) мидпойнте. Но их опять таки два!
Один в первом, другой в 7-м доме. Не обращайте внимания, у нас уже ночь. Поэтому
страшные мысли лезут в голову. :)

 SS> Мне, как человеку имевшему прямое отношение некоторое время к метрологии,
 SS> не
 SS> нужно объяснять, что такое допуск и каким может быть его максимальное
 SS> значение.
 SS> Моё мнение таково - раз уж Астрология претендует на звание науки, то и
 SS> погрешности не должны быть такими смешными и измеряться если не сотыми
 SS> долями,
 SS> то уж хотя бы десятыми...

То ли дождь, то ли снег... :) Я смотрю иногда прогноз погоды. :)

 SS> 1) Астрологам необходимо в корне менять отношение обывателя к МОМЕНТУ
 SS> ИСТИНЫ!
 SS> 2) Необходим механизм, позволяющий технически исключить человеческий фактор
 SS> в
 SS> регистрации этого МОМЕНТА.
 SS> Как это сделать - вопрос другой, 

И я бы сказал - главный. Но тут есть некоторые нюансы о которых  писать нужно на
свежую голову и не впопыхах. Вернемся к этому вопросу через некоторое время.

С наилучшими пожеланиями,
Артур.