Subject: Re: Астрологическая консультация N3 
Replies: 21541
Date   : 16 May 2003 04:37 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (yuliya_sun@astroland.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуйте,Альберт!

В качестве ответа Вам,  а также всем остальным, кого задело моё "хамство
клиенту" и прочее, вижу необходимость процитировать фрагменты своего вчерашнего
ответа Арье на его письмо.

-------------
> > Krome togo, ja prosil koordinatora raspredelit' gonorar nemedlenno
> > posle togo kak poluchil soobxhenie, chto vremja isteklo, i vovse ne
> > vinovat, chto eto zanjalo 2 nedeli.
 
Вот за это "ложное обвинение" я могу на Форуме публично извиниться перед
Вами.

> > Chto kasaetsja vremeni rozhdenija, to ne vosprinimai'te moi'
> > kommentarii' kak bezdokazatel'noe obvinenie v oshibke.
 
Арье, если Вы публично говорите на профессиональном астрологическом
форуме(!), что астрологи ошиблись, Вы должны тут же публично представить
техническую часть ректификации: астрологические выкладки, на основании
которых астролог, проводивший ректификацию, сделал вывод, что Ваше время 
рождения именно то, какое он Вам указал. В противном случае подобное Ваше
заявление есть не что иное, как бездоказательное обвинение. 

> Prosto pojavilis'
> > koi'-kakie drugie faktory, govorjaxhie o tom chto voshodjaxhee sozvezdie
> > u menja rak, a ne ryby (chem, kstati, i ob`jasnjaetsja mojo rezkoe
> > ubelichenie v vese za poslednie pol-goda).
> 
Склонность к полноте  - удел не только восходящего Рака, но любого водного
Асцендента (Рак, Скорпион, Рыбы) и Асцендента в Тельце. Поэтому данный факт -
не показатель того, что Вы на все 100% Рак по Asc, тем более, что в этом
знаке у Вас уже находится Луна.
Я неоднократно говорила и могу ещё раз повторить: для суточной ректификации
необходимо проверить 20-25 событий и ВСЕ они должны показывать результат в
нескольких прогностических методиках на одно и то же время - вот тогда
сомнений не будет! 
Вы в прошлом году предоставили астрологам форума слишком
МАЛО дат для нормальной работы и все эти даты действительно показали
неплохой результат.  В пределах суток реально найти ещё 5-10 резонансных
вариантов времени, где это же МАЛОЕ количество дат может показывать такой же
неплохой результат! Но чем больше дат будет проверяться, тем меньше
вариантов отражающих все эти даты будет оставаться, и, в конце концов, можно
будет найти тот единственный вариант времени, который и есть истина. 
Поэтому говорить, что астрологи ошиблись, не предоставив в своё время
достаточное количество материала для их работы - просто некорректно.
Если Вы предоставили астрологу, к которому сейчас обращались, всё тот же
малый набор дат из прошлого, да ещё и неточных (указание только на год или
месяц и год без числа)... время 15:09:30 - может оказаться всего лишь одним  из
резонансных вариантов, не более, и вовсе не быть истинным временем  рождения. Об
этом речь.
------------------

АT> Ректификация была проведена, действительно, ошибочно. Все Участники
 AT> практически единогласно поставили ASC Arye в Рыбы, хотя он - восходящий Рак
 AT> с
 AT> Юпитером и Луной на ASC.
 AT> Имейте мужество признавать свои ошибки.

Ошибки могут быть признаны астрологами только тогда, когда будет представлено
НЕОБХОДИМОЕ количество дат для суточной ректификации, чтобы провести повторный
анализ. Надеюсь Вам, как профессиональному астрологу, нет необходимости
популярно объяснять, что по 8-10 событиям не восстанавливается достоверно 
неизвестное время рождения! 
Если Арье предоставил Вам (насколько я поняла, именно Вы "внесли ясность" =
установили вариант времени 15:09:30 "Asc в Раке") 20-25 дат для ректификации,
сначала выложите на форуме убедительные астрологические подтверждения своей
правоты, тем самым докажите "жизненность" этой версии времени, и только потом
декларируйте ошибочность других!
Со своей стороны я не отрицаю возможность существования другого варианта
времени, более убедительного и реального чем 11:32, установленному астрологами
по тому, явно недостаточному количеству дат, что были представлены в прошлом
году. По этой причине и в прошлом году и в этом я соглашалась с данным вариантом
времени условно. Но другой вариант надо ещё найти и доказать! 

Юлия.