Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Игорю и всем остальным Комментарий Date : 20 May 2003 11:58 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (yuliya_sun@astroland.ru) To : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
Здравствуйте, Игорь! Вообще, в мои планы не входит продолжать тратить время для того, чтобы ещё что-то кому-то здесь доказывать, тем более после вчерашнего выразительного выступления Хозяина этого форума. Доказательств было более чем... Имеющий знания, да поймёт! Как я уже говорила, я не навязываю никому из астрологов свою версию времени и не приглашаю признавать её "истиной в последней инстанции" - это дело клиента. Поэтому ответ Вам - последняя точка над i, которую я здесь ставлю. IM> 1. Количественная ректификация (дирекции, прогрессии, префекции IM> и т.д) в пределах неопределенности времени рождения одного IM> часа - возможна. В пределах двух часов (среднее время восхождения IM> одного знака) возможна в принципе. В пределах неопределенности IM> 24 часа - невозможна в принципе. Вот здесь Вам надо было добавить, что это Ваше ИМХО. На будущее рекомендую почитать литературу на тему ректификации, в том числе суточной. А пока скажу: существуют методы "первого приближения" (грубая ректификация) - пример я привела, объясняя как вышла на время 3:15 в своём первом посте на тему ректификации Арье, повторяться не буду. Таким образом можно выйти на более-менее "рабочии" версии времени в пределах суток. Дальше начинается рутина - все эти версии необходимо тщательно проверять, анализируя события прошлого в разных прогностических методиках. Событий для суточной ректификации клиент должен указать не менее 20-25. И когда, в конечном итоге, ВСЕ указанные события будут проверены, у астролога останется не более 1-2 версий времени, где эти события будут отражены в нескольких прогностических методах одновременно. IM> 2. Люди с восходящим знаком Рак обладают разным здоровьем - IM> есть с хорошим здоровьем есть с не очень. Есть примеры. Живые. Если говорить о людях с восходящим Раком и гармоничной (даже если не сильной) Луной - безусловно. Но, в версии 15:09:30 (напоминаю, что работаю в системе Плацидуса) восходит Луна в момент лунного затмения(!), притом, она имеет один единственный аспект - точнейшую оппозицию с Солнцем (общий сигнификатор мужского здоровья). Сатурн и Венера в 6 доме здоровья в квадрате с Плутоном А6, включённым в 6 дом знаком управляет Юпитер, участвующий в конфигурации "тау-квадрат". По-Вашему, всё это ВМЕСТЕ - свидетельство в целом нормального здоровья? IM> 3. Сатурн в пятом доме гороскопа ребенка, который (Сатурн) IM> является управителем матери, создает: а) проблемы связанные IM> с попыткой матери занизить ребенком свою самооценку (самоценность) и т.п. В СД Плацидуса Сатурн не попадает в 5 дом, там находится Нептун, управляют этим домом Меркурий (куспид в Деве) и Венера (включены Весы), эти планеты не связаны с личными планетами(Солнце, Луна) и Asc, чтобы оказывать влияние, о котором Вы говорите. Поэтому, в принципе, для меня и это не аргумент. Ректификацию всех вариантов времени я проводила в указанной системе, доказательства свой версии привела тоже исходя из этой системы, поэтому вообще не вижу смысла учитывать аргументы, выстроенные в защиту прежде всего другой СД. Здесь начинается уже совсем другой разговор - какая СД лучше. И не стоит начинать спор ещё и на эту тему - каждому своё. Но даже если учитывать Вашу СД, рядом с таким аргументом тоже не мешает поставить ИМХО, поскольку трактуете Вы такое положение, на мой взгляд, просто уникально! :) Сатурн, как управитель матери гороскопируемого, оказавшись в 5 доме гороскопируемого = доме ЕГО ДЕТЕЙ, способен проявить влияние, о котором Вы пишете, в лучшем случае на уровне "бабушка-внуки", но не на уровне "мать-сын". IM> б) Сатурн в доме игр и спекуляций тормозит рост котировок IM> акций и т.п. поскольку по природе своей Сатурн тормозит и IM> замедляет рост чего бы то ни было. Не аргумент - см. выше. IM> 4. На 15:09 Марс самая высокая и акцидентально и эссенциально IM> самая сильная планета в карте. Поддержан треугольником IM> экзальтированного Юпитера и Сатурна, управителя Занятия (МС). IM> Это определило успешную карьеру Арье в качестве химика, IM> технического специалиста. Сильный Юпитер определяет, что IM> в конечном итоге все неприятности Арье заканчиваются IM> "переходом в другой отдел с повышением". В защиту своего времени в отношении профессии я привела не менее, если не более серьёзные аргументы. Ваша критика их не перебивает. IM> 5. Управители 12 (Меркурий), 9 (Юпитер), IC (4 дом) в угловых IM> домах являются причиной эмиграции и многократной смены IM> гражданства. А в динамике на даты эмиграции эти планеты "показывают себя" в вашей версии времени? Во всяком случае, в моей версии - это неопровержимый факт: планеты 9, 3 домов и управитель 4 дома оказываются точно на оси Мс/ Ic (загляните в мой первый пост на тему ректификации)! IM> 6. Согласен с Альбертом в том, что дирекции и прогрессии IM> дают информацию 2, 3 порядка. Главный контекст и содержание IM> жизни без анализа периодов определить невозможно. Ваше право с кем-либо соглашаться или иметь своё собственное мнение по общим вопросам в натальной астрологии. К конкретным и доказательным результатам данной ректификации, сделанным мною в традиции классической астрологии данный момент никакого отношения не имеет. IM> 8. Если натив говорит о каком-то времени рождения, то от IM> этого и желательно плясать... В конечном счёте право натива выбирать то, что ему ближе, основываясь на доступных для его понимания аргументах или задавая вопросы. Ещё раз повторяю - сейчас никто никому ничего не навязывает. И в заключение. Правильно отректифицированная карта, в конечном итоге, должна отражать весь (или почти весь) потенциал карты - я привела доказательства практически по всем домом карты исходя из слов самого натива(!) + отражать события прошлого в прогностических методах (их ещё НИКТО не отменял!), поскольку если время не показывает в прогностике события прошлого, это время никогда не покажет прогноз на будущее, производимый теми же прогностическими методами, будь он хоть первого, второго, пятого или десятого порядка. На этом у меня ВСЁ. Успехов Вам! Юлия.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList