Subject: Re: Ректификация Арье и затмения
Replies: 21595 21597
Date   : 22 May 2003 20:24 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

Привет, Александр!

 AT> По моим представлениям мужчина рожденный точно в полнолуние да еще с Луной
 AT> в 1 доме и в Раке должен быть изрядным глупцом с тупым выражением лица,
 AT> вечно сонный, вялый, с переменчивыми жизненными целями, типа торговец
 AT> рыбой или любитель пива с раками:))

   Его всего лишь Ваши представления, Александр, причем ошибочные и весьма
далекие от действительности. Человек, рожденный в полнолуние, обладает ОГРОМНОЙ
СИЛОЙ, с которой мало кто из таких людей вообще может совладать. Обычно таких
людей НЕСЕТ, причем они сами не понимают куда и зачем, но не в силах себя
остановить. Да, это недостаток осознанного контроля над эмоциями, но на
эмоционально-психологическом уровне - это просто УРАГАН, ОГРОМНАЯ СИЛИЩА!
   Я уже писал Юлии, что Луна в момент полнолуния обладает МАКСИМАЛЬНОЙ СИЛОЙ
(если у Вас нет достаточного практического опыта работы с людьми, то хотя бы
почитайте мифы и сказки!). Поэтому Ваше описание не то что не отражает
действительность, а в корне ей противоречит ей, и явно свидетельствует о том,
что Вы не имеете достаточного практического опыта астрологической работы и,
вероятнее всего, начитались какой-то псевдо-астрологической литературы. Не имею
ничего лично против Вас, но против астрологической безграмотности я выступаю
очень жестко, Вы знаете. Это во-первых.

   А во-вторых, главное, что отличает профессионала от любителя - это умение
видеть всю карту в целом. Намекаю: у Арье в 1 доме находится не только Луна,
но и экзальтированный Юпитер с Ураном. Тут же еще Заходящий Лунный Узел, что,
конечно, несколько ослабляет все показатели, но один (Узел) против трех (Луна,
Юпитер, Уран) - не игрок ;)
   Поэтому, я бы еще понял, если бы Вы аргументировали свое описанием Заходящим
Узелом в 1 доме - это хотя бы говорило о том, что Вы более или менее понимаете
суть тех феноменов, о которых пытаетесь рассуждать. А в таком виде - Ваши
рассуждения показывают ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ основополагающих принципов
астрологической интерпретации натальной карты.
   Причем, тут Юлия все пыталась утверждать, что она работает по "классической
системе". Классическая система, в моем понимании, закончилась во времена Вильяма
Лилли. Все, что было позднее (и до текущего момента) - это всё в основном
откровенное вранье. Так что, прежде чем пытаться аппелировать к "классической
системе", пожалуйста, почитайте арабов, индусов, греков, средневековых
астрологов. И после этого уже можете пытаться говорить от имени "классиков".
Хотя их труды не каждый поймет, поскольку простотой и четкой
структурированностью изложения большинство из них не отличалось - а значит не
факт, что из текстов Вы извлечете правильное понимание того, о чем говорят их
авторы ;)

С уважением,
Альберт Тимашев