Subject: Re: Профессиональная этика 
Date   : 23 May 2003 23:58 GMT
From   : Moderator [Moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

AT> Начальство уже достает тебя? Так еще достанет;)
 
Не знаю, как начальство, а модератора с час тому назад  как раз искушала мысль 
достать Альберта, злоупотребив служебным каналом :) Но - время позднее, приличия
и все такое.
Короче говоря, господа хорошие, если вы такие умные, мускулистые и загорелые  -
отчего ж не пойдете пофехтовать в  приват? 
Эскапады типа "я тебе не мальчик" и "не будь бабой" способны
впечатлить/травмировать разве что юношество. О чем и спешу напомнить участникам
спонтанно образовавшегося  конкурса "Мистер  Астрология". 
Озвучена аргументация в споре по карте клиента А. ? - Озвучена. 
Нуждается она во вспомогательных риторических приемах? - На мой взгляд, нет.
На мой взгляд, не стоит заведомо преуменьшать опыт/знания/чутье своих читателей
(коллег, учеников, сторонников и т.д.).

________
Вебмастеру:
как ни крути, "модераториал" - единственное, что более-менее близко по форме из
доступных к выбору типов сообщения, хотя по смыслу - вполне хватило бы и
"обычного", но такого варианта в ассортименте ответов на "трактовку" не
предусмотрено.
Надо бы доработать сей сегмент...