Subject: Re: О Луне - а должна ли она быть ущербной? 
Replies: 21614
Date   : 25 May 2003 01:32 GMT
From   : Barbara Price [Bab] (barb@online.sinor.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

Извините, мужчины, что вмешиваюсь в вашу вялую перепалку... :) Не могу устоять:
 AT> Вам виднее в чем выражается эта ущербность. Вот бы и рассказали в чем по
 AT> вашему
 AT> сказалась пораженная Луна в первом доме. 
Интересный подход! А вот Вы сами, Георгий, сочините что-нить плохое про себя, а
то мне лень... покопайтесь же в себе и найдите в себе что-нибудь плохое!
А ведь и вправду, если покопаться, то можно найти что-нибудь ущербное - это в
возможностях каждого человека, и гармоничного, и негармоничного. И вот тут мы
под свою теорию его и подстроим: говорил же - Луна в 1м - ущербность, вот!
:)) Извините, Александр, но так это выглядит со стороны, а я - лицо
незаинтересованное.
 AT> Но если Вы
 AT> еще не осознали ее влияние на ваши дела, тогда одно из двух: либо Луна у
 AT> вас в
 AT> карте рождения находится не в первом доме, либо она не поражена. Есть еще
 AT> третья
 AT> возможность, что Луна вообще на вас не влияет, как и другие планеты. 
Ага. Что-то мне это очень напоминает... Христиан раз в форуме Диады удивил:
Плутон, говорит, - планета социальная, и бывает, что в транзитах он не
действует. По той же логике: если факты не подтвеждают теорию - надо отбросить
факты. Вместо того, чтоб найти, как действует Плутон, он не действует, когда не
подтверждает теорий Христиана. Так и у Вас: если Луна не создает ущербности, то
она просто не действует, оказывается! Кто ж ее там убрал с неба, когда Георгий
рождался? На всех действует, а вот Георгий... Хороший человек он, однако, а Луна
- ущербная... ай, выключим мы ее нафиг!
Эх, Александр...
Только не обижайтесь, пожалуйста: я доброжелательно.
Варвара.