Subject: Re: О Луне
Replies: 21619
Date   : 25 May 2003 05:26 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

 AT> Ну раз он не производит впечатление ущербного, а Луна поражена и в первом 
 AT> доме, тогда вывод ясен - надо всю эту астрологию послать на фиг со всеми ее
 AT> определениями и достижениями. А заодно и всех астрологов, которые эту 
 AT> тупость исповедуют! 
 
 Александр, я неспроста задал вопрос Вам о критериях ущербности, в списке
которых вначале идут оценочные, внешние критерии, а последним значится
"внутреннее самоощущение". Мне хотелось понять, кто может считать человека с
пораженной, пускай, перводомной Луной ущербным: безликий общественный стандарт,
не тупой астролог или сам натив с этой Луной.

Из Вашего ответа, в котором Вы апеллировали ко мне, я вывел предположение, что
ущербным считает/не считает себя сам человек. То есть, если Луна в первом доме и
поражена, то человеку есть что сказать о известной ему своей ущербности.

Я удовлетворю Ваш интерес. Я чувствую свою пораженную Луну в 1-м доме в Весах в
соединении с Нептуном, как эмоциональное напряжение, побуждающее меня
соответствовать сложившейся обстановке так, чтобы никому не было плохо, потому
что от этого будет плохо мне. Мне радостно, когда тем, чье общество я выбрал,
хорошо.
Весовские черты отмечают многие, кто со мной общался что в реале, что в сети.

Кто возьмет на себя ответственность поставить мне диагноз "ущербный", располагая
отчетом о моих ощущениях?
Я не беру :-), я считаю их своей нормой, я знаю, что с ними делать.

У Вас остается еще козырь психотерапии: "сопротивление клиента" ;-).
Будете разыгрывать? :-)))

Буду рад, если что-то прояснил :)).

С симпатией,
Георгий