Subject: О Солнце и астрологии для лохов 
Replies: 21649 21655
Date   : 27 May 2003 14:28 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 AT> Александр! Вам русским языком уже два человека (я и Игорь) объясняют, что,
 AT> во-первых, поражение - это не всегда именно аспект 90 или 180 (хотя, чаще 
 AT> всего,это аспект 90 или 180 от злотворных планет - Марса, Сатурна или
 AT> Плутона), и что, во-вторых, Солнце НЕ МОЖЕТ ПОРАЖАТЬ ЛУНУ, В КАКОМ БЫ 
 AT> АСПЕКТЕ ОНО С НЕЮ НИ НАХОДИЛОСЬ.
 AT> Альберт Тимашев
Привет, Альберт!
Ну, хорошо, пусть Солнце не поражает Луну, а находится в почти точной оппозиции
с ней. Что это дает? У вас получается, что это признак какого-то особого
счастья. Я утверждаю, что это положение несет определенную долю несчастья для
обладателя этого аспекта, причем несчастье проецируется на те дома гороскопа, в
которых находятся Солнце и Луна. Это и составляет суть поражения. Вы утверждаете
нечто другое, приписывая это мне, как бы, между прочим. Вы подменяете понятие
поражение в отношении положения светил в домах, неким физическим поражением,
связанным почему-то с отраженным светом (?).        
 AT> P.S. Откуда такая узость мышления?! ...и неверная интерпретация понятия
 AT> "поражение"?
Я - профессиональный математик, ученый с 25 летним стажем. У меня сформировался
тип точного математического мышления, который вы называете узостью. Ваша широта
мышления - это декадентство, свойственное слабо организованному мышлению. Вы не
хотите подчиняться дисциплине астрологических понятий, произвольно интерпретируя
их по своему усмотрению и в угоду своему эгоизму, не обращая внимание на
искажение смысла. Отсюда как раз и возникает неверная интерпретация - то, что вы
мне приписали, но чем вы грешите постоянно.
Рассмотрим, например, первую страницу вашего астрологического консалтинга, на
которой даны примеры выполненных заказов
http://www.astrologer.ru/consulting/examples.html
Я посмотрел ради интереса, что выставлено на этой странице. Там без всяких
пояснений представлен  "Индивидуальный график-прогноз личной успешности с
детализацией до дня" для некого Иванова Ивана Ивановича
Рожденного 15 апреля 1971 года, 21:14:50 (GMT+03:00), Москва (55N45 37E35)
На период с 1 января по 31 декабря 2002 года. 
Поскольку методика расчета не была указана, я решил проверить эти графики с
помощью блока динамической астрологии из пакета Almagest v. 8, разработанного
Сергеем Тарасовым. Получилось полное несовпадение, что сильно меня удивило. Так
на вашем графике показан большой личный успех И.И. Иванова  в первой декаде июня
2002. Но в это время транзитное Солнце находится в оппозиции к Луне во втором
доме карты рождения, Сатурн в дирекциях находится в оппозиции с этой самой
Луной, а Уран в дирекциях входит в соединение с АСЦ, т.е. в оппозиции к ДСЦ,
управитель гороскопа - Марс в дирекциях входит в соединение с Головой Дракона и
составляет квадрат с Сатурном. Откуда же возникает успех? Он возникает оттого,
что г-н Тимашев вопреки всем классическим канонам считает оппозицию и
квадратуру, чуть ли не самыми благотворными аспектами.  И при этом не имеет
значения, что переживал в это время мифический И.И. Иванов, главное, что заказ
выполнен и за него получено, согласно прейскуранту 300 е. 
Не удивительно, что в этой астрологии для лохов уже нет места для критики,
поэтому всякая критика объявляется узостью мышления, ставятся под сомнение
профессионализм и добросовестность критиков и т.д. 
Что касается нас, критиков, то, честно говоря, мне нет никакого дела до чужого
бизнеса. Хватает своих дел и клиентов, которых в последнее время особенно много
(поскольку я работаю по часам, то принимаю по 7-8 человек в день, а не по
одному, как рекомендуете вы). Я уверен, что вы, Альберт, преуспевает в своем
деле и это правильно. Только не надо пропагандировать астрологию для лохов среди
профессионалов. Вас могут не правильно понять и уже не понимают.    
С уважением и почтением,
Сердитый Петрович при точном соединении транзитного Марса с Солнцем.