Subject: Re: Проблемы с "запчастями" и СЛЕСАРЯМИ
Date   : 09 Jun 2003 12:11 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : Georgy Victorovich [DogmatiK] (5dntfd1c@online.com.ua)

 GV> Его появление в Нострадамоведении, в своё время, просто всё перевернуло в
 GV>  сознании несчастных и обездоленных, алчущих истинного перевода 
 GV> несуществующих(на самом деле) Центурий. Поэтому, переводами, равно как и 
 GV> комментариями, он не занимался (это сделали другие, которые "невчёные"). 
 GV> Но предисловие об несуществующем Астрологе, а тем более список титулов 
 GV> автора предисловия, производят неизгладимое впечатление...
Привет, Георгий! Можно ли раскрыть этот пункт более подробно? Если Центурии не
существуют, то что тогда все переводят, издают большими тиражами и рассказывают
друг другу? Это фальшивка более позднего времени или современная ПиаР акция? А
был ли мальчик (Мишель), может мальчика то и не было!  
GV> 
 GV> [...Через несколько лет, он очень "талантливо" разоблачил бедного 
 GV> шизофреника, возомнившего себя Астрологом и Пророком и убедительно доказал 
 GV> этим, своё право на кличку Хр">"стиан, наследив артефактами 
 GV> собственной "мысле"деятельности, в том самом сакральном месте откуда и за 
 GV> счёт чего получил относительную известность и даже популярность...] 
Это тоже интересно для истории. Кого он разоблачил и в чем состояла суть
разоблачения? С именами и датами, если можно. Может он просто критиковал кого-то
в острой форме, как все любят. 
Мой интерес не пустой, поскольку Я собираю жизнеописания современных астрологов.
С уважением и почтением,
Петрович - историк науки