Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: о тонкостях деления Replies: 21853 21854 Date : 06 Jul 2003 11:27 GMT From : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru) To : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
Здравствуйте, Игорь, На днях перечитывал Хэнда про полнознаковые дома (тут есть статья у Альберта) Вот примерно в тему, правда про дома, а не знаки: "1. Как я уже отметил, мы определяем Область Жизни, на которую влияет планета в соответствии с ее расположением в Доме. 2. Мы оцениваем Силу Планеты по Домам." Имеем два слоя - информацию и силу. Я пока не настолько проработал классическую(традиционную) астрологию, чтобы полностью понять внутренние связи и историю вопроса, но ход мысли, кажется, был таков, что изначально Халдеи знали только планеты, потом после выделения знаков они(или последователи) стали выделять места обитания планет - где им лучше, где хуже, причем сразу у Птолемея мы получаем и Знаки и тригоны и термы, т.е. историю проследить сложно. Если соответствие места и планеты брать как определение силы, то может быть, действительно, двады могли бы давать и добавку силы, но я пока ограничиваюсь информационным прочтением. Хотя идея Зодиака в Зодиаке при планомерном развитии может оказаться очень интересной. У Павла А. описана даже 13-я гармоника, по поводу чего Хэнд замечает, что 13-я может играть роль 1-й и замечает, чтов своем радиксе не видит особенно занятией астрологией, а в 13-й, мол, у него Меркурий с Ураном и 90 к Сатурну ("Эссе об Астрологии", Р.Х.). IM> Кстати отсчет в индийской IM> двадасамше все-таки начинается со своего знака. Но и здесь я не вижу IM> большой IM> проблемы, хотите считать с Овна, считайте с Овна. Вот это самое интересное. Ведь гармоники в современном западном стиле считаются как Первые градусы К Овну, значит Н9 не совпадает вообще в Навамшей... Хо! Значит лицезрение своей истинной навамши еще впереди, не подскажете, какая программа удобно их вычисляет? IM> Честно говоря я не очень доверяю западникам которые пишут о джиотише... IM> Однако ж и чего сказал Браха узнать бы не отказался:) Вот. Это правильно. Поскольку не у всех мудрецов есть талант излагать материал доступно. У Брахи точно есть. Говорят, у д-ра Рао - тоже. По крайней мере после 2-х докладов Брахи я понял, что бояться этой темы не надо, и что западная астрология вполне может освоить в регулярном виде индийскую астрологию. Т.е. в будущем основы индийской надо преподавать во всех школах. Здесь чисто моральные барьеры. Они тоже немаловажны. IM> ЗдОрово, что вы занимаетесь такими переводами!:) Что здесь такого? Если вы владеете английским/французским/немецким, тоже можете(а на мой взгляд, любой из нас должен это делать) помогать своим коллегам знакомиться с важными материалами. Коллективное движение всегда плодотворнее. Буквально вчера вычитал, что Вронский оказывается безвылазно сидел над текстами Морина де Вильфранша, астролога Ришелье и прочих придворных и коронованых особ франции(там 20 томов, что ли?). Наверняка его работы изданы на французском, кое-что есть кажется на английском, то что я видел одним глазом в интернете действительно очень интересно. Те из нас, кто живет/путешествует во Франции могли бы приобрести книги, сделать перевод для себя, кратце нас ознакомить. Учитывая увы невыносимую для нас ситуацию с авторским правами, переводы для себя и избранные цитаты, кажется, не запрещены. А польза просто невероятна для всех. Е.В.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList