Subject: Re: о тонкостях деления
Replies: 21857
Date   : 06 Jul 2003 12:35 GMT
From   : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
To     : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)

Добрый день,

 EV> На днях перечитывал Хэнда про полнознаковые дома (тут есть
 EV> статья у Альберта)
 EV>  Вот примерно в тему, правда про дома, а не знаки: 
 EV> "1. Как я уже отметил, мы определяем Область Жизни, на которую влияет
 EV> планета в
 EV> соответствии с ее расположением в Доме.
 EV> 2. Мы оцениваем Силу Планеты по Домам."
 EV> Имеем два слоя - информацию и силу.

Знаете, Евгений, кажется эта тема смущает умы многих астрологов, по-прежнему.
Действительно, суточное вращение небесной сферы хоть каким-то образом должно
быть спроецировано на эклиптику и быть учтено в событийной сигнификации. Выход:
я просто использую системы полнознаковую и квадрантную, примерно как это описано
у Хэнда, разве что чуть более "рафинированно":)

 EV> Вот это самое интересное. Ведь гармоники в современном западном стиле
 EV> считаются 
 EV> как Первые градусы К Овну, значит Н9 не совпадает вообще в Навамшей...

В том то и дело что совпадают, просто проверьте это:) 

 EV> Хо! Значит лицезрение своей истинной навамши еще впереди,
 EV> не подскажете, какая программа удобно их вычисляет?

Навамша и H9 вычисляются по-разному, но результат получается идентичный. Но
здесь важно не смешивать системы (традиции): если вы работаете в индийской
системе, то строите Навамшу, а если в западной - то H9. Мне это внятно объяснили
еще на этапе зарождения моего интереса к индийской астрологии и я постарался
крепко это усвоить. Но сочтите на поучения:)
 
IM>> Честно говоря я не очень доверяю западникам которые пишут о джиотише... 
IM>> Однако ж и чего сказал Браха узнать бы не отказался:)
 EV> Вот. Это правильно. Поскольку не у всех мудрецов есть талант излагать
 EV> материал
 EV> доступно.
 EV> У Брахи точно есть. Говорят, у д-ра Рао - тоже.
 EV> По крайней мере после 2-х докладов Брахи я понял, что бояться этой темы
 EV> не надо, и что западная астрология вполне может освоить в регулярном
 EV> виде индийскую астрологию. 

Я бы выразился аккуратнее: "западный астролог можеть постараться освоить [...]"

 IM>> ЗдОрово, что вы занимаетесь такими переводами!:) 
 EV>  
 EV>  Что здесь такого? Если вы владеете английским/французским/немецким,

Евгений, может быть я выразился слишком лапидарно, поэтому вам послышались
ёрнические нотки с моей стороны. На самом деле я вполне искренне выразил вам
свою поддержку и солидарность в этом деле. Более того, у меня есть две
переведенных вами статьи которые я нахожу содержательными и ценными и потому
очень полезными для всех изучающих предмет. Сам я, гляда на своих коллег и
товарищей, тоже стараюсь освоить буржуйский язык (пока с переменным успехом),
читать материалы, надеюсь не за горами то время, когда смогу вносить свою
переводческую лепту.
 
 EV>  Буквально вчера вычитал, что Вронский оказывается безвылазно сидел над
 EV> текстами Морина де Вильфранша, астролога Ришелье и прочих придворных
 EV> и коронованых особ франции(там 20 томов, что ли?).

Астрология Галлика есть на английском, есть в виде учебного курса составленного
кем-то из американцев. Б.Бойко владеет более полной информацией на эту тему, и,
если не ошибаюсь, материалами упомянутого курса. Обещали приоткрыть завесу:)

С уважением,
Игорь