Subject: Re: о тонкостях обучения и изучения
Replies: 21887
Date   : 07 Jul 2003 09:04 GMT
From   : Каринэ Диланян [metainfo] (astrol@astrol.ru)
To     : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)

  EV>>  Я тоже слышал что она есть на английском, и мне тоже показалось,
 EV>> что из нее делают курс обучения. Хотя если за это будут брать например
 EV>> деньги, 
 EV>> то как-то нелогично. Мы все можем учиться у Моринуса, а не те, кто дошел
 IM> 
 IM> Может и нелогично, зато удобно и практично.

Добрый день!

Позвольте небольшой комментарий к вышепреведенному пассажу.
Учиться у Моринуса мы, конечно же, все можем, но вот хорошо было бы поучиться у
живого Моринуса, а не только по его книжке. Потому что в сочинении, даже 20-ти
томном все не напишешь, а астрологическая практика богаче любой книжки, даже
если эта книжка размещена в интернете.
Кроме того, Моринус был весьма специфическим астрологом, и потому, желательно
учиться не только "у Моринуса", но и у всей (насколько это возможно) линии
преемственности астрологов.
Далее, учиться, хоть у Моринуса, хоть у Бонатти без руководства можно, но
сложно, на это уходят годы и годы, поэтому я бы рекомендовала, наряду с чтением
оригинальных текстов (которые крайне сложны для чтения, не говоря уже о
понимании) заниматься у астролога, который уже прошел этот путь, владеет
материалом и может научить им пользоваться.
Книжки раньше писались не так, как ныне, позвольте Вас отослать к моей статье
"Жребии судьбы" (КВ ? 1 -2003), там приведена аналогия с текстом "Божественной
комедии" Данте. Обратите, пожалуйста, внимание на это место. 
Указание на три уровня прочтения текста -- это не досужие домыслы, а реальность,
с которой сталкиваются как переводчики, так и читатели. В этот приезд д-ра Рао
мы еще раз обсуждали эту тему (перевода и понимания старых текстов).
В былые времена текст писался как конспект, а для того, чтобы его правильно
понять, нужны были устные наставления учителя. Правда, после 17-го века (начиная
с Лилли) это изменилось, но, тем не менее, не исчезло полностью.
Для того, чтобы начать учить средневековой астрологии, Золлер, например, прошел
20-летний путь изучения латыни, арабских источников, приложения их к практике и
т.п. Свой курс он начал создавать только в 1994-5 годах, и до сих пор курс этот
совершенствуется, в него вносятся некоторые изменения и т.п.
Мой скромный опыт практикующего астролога, преподавателя, переводчика и издателя
говорит о том же, это огромный труд, который многим просто не по плечу. Это
иллюзия, что если взять и навалиться "всем миром", то можно быстро решить эту
задачу. Проект Хайндсайт на этом погорел. 
Одни весьма уважаемые в астрологическом сообществе люди, соприкоснувшись с
переводами старых текстов, бросили эту безумную затею, потому что поняли, что
она им не по зубам (вернее, ничего в них не поняли и отбросили как нонсенс),
имейте в виду их опыт.
Небольшой личный комментарий. Вот уже два года мы читаем небольшой вводный курс
по традиционной астрологии перед нашими летними Школами (это помимо семинаров по
истории астрологии). Придти прослушать три-четыре лекции, живя в Москве, совсем
несложно. Однако, на это времени (и чего-то еще), видимо,не хватает. За это
время у Вас бы уже, как минимум, половина вопросов отпала...

Всего хорошего,
К. Диланян