Subject: Re: "Мунданный" зодиак и intraday-stock
Replies: 22024
Date   : 17 Aug 2003 16:11 GMT
From   : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@home.com)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Привет, Альберт!

Поскольку я еще не уехал, то отвечаю. Но это - уже последнее, так сказать, на
посошок.

Во первых, как математик, ты должен понимать, что разговоры вроде "я посмотрел
карты своих знакомых и..." звучат, по крайней мере, странно. Чтобы разобраться с
локальным зодиаком (кстати, такое название мне нравится), нам приходится
анализировать действительно большие массивы данных (интрадэй-данные дают 200
тыс. и более точек для анализа). Кроме того, мы анализируем последнее время еще
и огромные временные ряды физических данных. Посему, нужно точно понимать свои
цели. Меня интересует получение статистически достоверных свидетельств
астрологического влияния и на основе этого построить работающую прогностическую
модель. Я не выкладываю пока имеющиеся у меня данные, потому что процесс работы
над ними еще не закончен.

А что касается разговоров о том, что
 AT>       ИТОГОВЫЙ ВЫВОД: большинство "нововведений" в современной
 AT> астрологии
 AT>       вызвано неправильным пониманием астрологии как таковой и
 AT> использованием
 AT>       изначально ошибочных подходов. 
то повторю еще раз (вслед за Ньютоном): "Гипотез не измышляю". Я лично знаком с
ОЧЕНЬ большим числом ПРАКТИКУЮЩИХ астрологов, и при интенсивности переписки
"мэйл каждые двадцать минут", я убедился, что почти у каждого из них - СВОЯ
астрология, и, разумеется, единственно верная. Поэтому я ищу факты и доверяю
только им. 
Можешь поверить, что то, чем я занимаюсь, - это не просто моя (или Элфи)
выдумка. В это уже включено много людей, причем среди них есть и настоящие
ученые, даже и с мировым именем (это я не о себе:))) 
Больше я на эту тему писать не буду. Есть данные, есть факты - поговорим. А
так...

С уважением,

Сергей.