Subject: Re: 12 заповедей
Replies: 22073
Date   : 02 Sep 2003 14:39 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir] (cpni@spb.cityline.ru)
To     : Elena Xviyzova [lenal] (lena-x@yandex.ru)

 Здравствуйте, Елена!

 
 EX> А я не согласна в Ваших заповедях ... с тем , что диплом об
 EX> окончании какой-либо школы не говорит о квалификации  и т.д.
 EX> Вы берете крайность , что шарлатан им излишне гордится или ...
 EX>  Интересно , Вы зубы идете рвать к дипломированному врачу или к дяде Васе с
 EX> лесничной площадки , даже если он утрами гири таскает ...
 EX> Очень жаль  , что " дипломы " бывают сомнительные , но это уже другая
 EX> тема...
 
 1. Вопрос об астрологическом образовании в целом, и о дипломах в частности,
обсуждался уже на форуме Дениса Куталева несколько месяцев назад. Там было
высказано множество точек зрения, но большинство опытных астрологов были
единодушны в том, что диплом об окончании астрологической школы или курсов не
может говорить о профессиональной квалификации астролога. Так что это не только
наше мнение.

2. Проблема с астрологическими дипломами состоит прежде всего в том, что
организации их выдающие не прошли какой-либо сертификации. Ведь если речь идет о
врачах, то диплом выдается институтами с многолетней историей. В астрологии не
существует учебного заведения, которое бы пользовалось авторитетом у большинства
астрологической общественности.

3. Если брать, к примеру, врачебную практику, то человек только получивший
диплом еще не является профессионалом. Его называют 'молодым специалистом', и
ему еще надо набрать необходимый опыт работы для того, чтобы стать настоящим
врачом. В астрологии этот этап становления может длиться значительное время. И
если астролог действительно активно работает, то к тому времени, когда он станет
настоящим специалистом, он настолько далеко уйдет от того, чему его учили в
школе, что вспоминать о дипломе ему будет как-то неловко.:))


С Уважением,
Сергей Евтушенко