Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: задачи астролога Replies: 22135 22136 22146 Date : 05 Sep 2003 05:11 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] To : Jet [Vladimir Poliansky]
Доброе утро, Владимир! J> Документы документами ,а больше нужно статьи аналогичной J> http://www.arimoya.spb.ru/Arctur/users.html J> определяющей и разьясняющей предмет работы астролога но с которым бы J> согласились все серьезные астрологические организации и большинство J> астрологов. Спасибо за положительную оценку. Мы с Альбертом в Инете в основном этим, т.е. разъяснением и занимаемся, так что будет рады, если и Вы к нам присоединитесь. Владимир, пишите статьи, благо их есть где размещать. J> Надо обьяснить что мы не конкуренты церкви и духовным или духовным J> конфессиям J> как и наука (психология, кибернетика,социология итп) и НЕ конкуренты науке J> так J> как в наибольшей мере представляем методологию использования обективных J> закономерностей космических ритмов совпадающих с теми или иными ритмами в J> ФИЗИКЕ, органике ,поведении групп итп. Прекрасно. Напишите об этом статью или хотя бы заметку. Это действительно важная тема. SE>> http://www.arimoya.spb.ru/Arctur/users.html J> Это могло бы быть предметом обсуждения. Нет проблем. Давайте обсуждать. Эти документы и размещаются в Инете для того чтобы люди могли ознакомиться с ними и высказать свое мнение. Только конструктивное. Я имею ввиду, что оценки типа нравиться/не нравиться совершенно бесполезны. А вот если человек пишет, что необходимо добавить то-то, изменить это, это очень даже здорово. J> Как не крути среди оккультных практиков как раз гораздо больше ,так скажем J> неадекватных личностей и откровенного ДЕМОНИЗМА.,причем традиционно J> передаваемого даже по наследству. J> Потому как говорит С.Тарасов и Кристиан ,-- от этой публики мы должны как J> можно J> дальше и быстее дистанцироваться. Я считаю, что здесь смешиваются две совершенно разные проблемы. Во-первых, существуют разные науки, изучающие духовную реальность. Это астрология, магия, гадание. Просто астрология из них ближе всего стоит к рациональному методу познания, который признается единственно допустимым современной наукой. Магия и гадание это иррациональные науки, требующие хорошего развития 2-ого внимания, существование которого современная наука также отрицает. Во-вторых, существуют различные духовные традиции, светлые или темные, в зависимости от своей ориентации. Поэтому и астролог и гадатель могут принадлежать как к светлым, так и к темным духовным традициям. Ошибка руководства РПЦ и многих ученых состоит в том, что они отождествляют профессиональные занятия (астрологию, магию) с духовной ориентацией человека. Вот у них и получается, что раз астролог, то, значит, работает на темные силы. А ведь это в корне неверно. В самой РПЦ есть видящие старцы, которые, несмотря на развитое ясновидение, подключены к высшим духовным уровням христианской традиции. Поэтому духовная ориентация астролога является краеугольным камнем характера его деятельности. J> НАУКОЙ только благодаря ясной терминологии. J> Мы же можем если не ВСЕ,чем занимаемся ,если не на 100 но 90% изложить в J> русле J> современной науки ,не требуя изменения ее парадигмы еще лет 100. А вот здесь я принципиально не согласен. Я считаю, что будет концептуальной ошибкой пытаться втиснуть астрологию в прокрустово ложе современной научной парадигмы. Более того, я считаю духовным преступлением - идти на поводу у материалистов. Необходимо добиваться замены существующей парадигмы, которая является главной причиной того кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. И этот факт признают все прогрессивные ученые. J> Вобщем если мы хотим социализироваться то нам следует отказаться от J> мистического J> флера , Я считаю, что для нормальной социализации нам в первую очередь надо сформулировать чем мы занимаемся и какие услуги оказываем. В рыночной экономике все просто. Если существует спрос, то необходимо создать качественное предложение. А концептуальные обоснования нужны в первую очередь нам самим для самоидентификации и самоорганизации. J> Астрология отдельно, мистика и религия - отдельно,мораль -- сомо собой J> разумеющееся. Здесь я тоже не согласен. Любой специалист, занимающийся проблемами души и судьбы ( священник, психолог, астролог) в любом случае является проводником какой-то религии, поскольку он в первую очередь восстанавливает связь человека с духовной реальностью. Именно поэтому вопрос о духовной принадлежности астролога является наиболее важным. С Уважением, Сергей Евтушенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList