Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Смерть как астрологический феномен Replies: 22210 Date : 09 Sep 2003 06:59 GMT From : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Здравствуйте, Александр! AT> Всем привет! Тема смерти, возникшая на астролоджере, и обсуждение AT> классических AT> методов ее предсказания еще раз показали некоторую догматичность AT> астрологических AT> представлений. Я давно занимаюсь этой темой и собрал довольно много AT> интересных AT> данных. Частично они опубликованы, например, здесь Спасибо за ссылки на статьи. Всегда интересно познакомиться с наблюдениями практикующего астролога, тем более с таким опытом и стажем. Кстати я за здоровую догматичность. Здоровая догматичность - она своего рода скелет астрологического организма. Не дает астрологическому организму скособочиться и опасть в зыбкую фантазию. AT> По моим представлениям любая планета может быть причиной смерти, а не AT> только AT> Сатурн, Марс или Венера. Никто этого в общем-то и не отрицает. Речь идет о том, что есть природные вредители (Марс, Сатурн, Уран, Плутон) а есть ситуативные или акцидентальные - планеты управляющие определенными домами. Если природный вредитель становится еще и акцидентальным вредителем и при этом нехорошо расположен, то его губительность возрастает. Нет? Поиски какой-то универсальной астрологической формулы AT> смерти лишены смысла, как нет и формулы рождения. Угрожающие знаки часто не Не согласен. Поиски не только не лишены смысла, но они проделаны и в принципе такая формула имеется. Другой вопрос насколько глубоко тема разработана и исследована. Очевидно на востоке больше, за западе меньше. Есть моральный аспект этой темы, а есть чисто технический. "Формула рождения" это вы ловко придумали:) мне не приходилось слышать о том, чтобы у кого-то в этом возникала реальная потребность. Обычно факт рождения определяет гороскоп, а когда есть гороскоп - есть о чем говорить (о любых формулах), а нет гороскопа - о чем речь? Зачем путать местами причину и следствие? AT> являются причиной смерти, а благоприятные знаки не являются причиной, AT> продлевающей жизнь, ибо смерть наступает и от удовольствий. AT> Смерть как астрологический феномен отличается от смерти с биологической AT> точки AT> зрения. Ведь после физической смерти гороскоп все еще действует и AT> порождает, AT> например, феномен посмертной славы, которая захватывает тысячелетия, когда AT> нет AT> уже даже места захоронения или могилы. AT> В этом смысле надо различать смерть как уход на иной план существования и AT> смерть AT> как забвение в веках. Согласен, как правило астрологи не делают такого различения, наверное нужна соответствующая теория. Насколько я понимаю, астролог, под смертью, подразумевает определенное изменение биологического статуса. Причем это новое состояние как правило всеми узнается и понимается совершенно недвусмысленно. Обычно речь идет об этом. С уважением, Игорь


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList