Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О вопросах стратегии:-) Replies: 22267 Date : 11 Sep 2003 14:50 GMT From : Nadezhda [liei] (nadezhda_ya@rambler.ru) To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
Здравствуйте, Ирина! Пыталась промолчать, но не получается. Наверное, Вам будет интересно посмотреть на вопросы анкеты под другим углом зрения. Лично мне все это показалось конкурсом на лучшую биографию. Первая часть - "Донцова отдыхает":) Почитаю с удовольствием:)))) Хотя есть опасения, что поскольку исходным мотивом является привлечение клиента, все биографии будут выполнены в оптимистично-розовых тонах:(. IV> Часть 2. IV> IV> Резюме ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО астролога - IV> А. Сколько лет Вы занимаетесь IV> астрологией IV> IV> Б. Астрологическое образование: IV> 1. Легитимное IV> 2. Дополнительное/частное/нелигитимное: IV> В. Стаж практической работы в астрологии: IV> IV> - стаж платного консультирования IV> - стаж исследовательской работы IV> - стаж публичной астрологической работы IV> - штатное/внештатное сотрудничество с неастрологической IV> организацией/фирмой/СМИ IV> на должности астролога IV> Г. Условия проведения Вами платного астрологического консультирования IV> IV> Д. Какие виды платного консультирования Вы предпочитаете/допускаете? IV> Ж. Каким образом с Вами можно связаться? IV> З. Публичная деятельность: IV> - Публикации (где, какие, когда) IV> - Преподавание: IV> - Выступление с докладами на астрологических конференциях (на каких IV> конференциях, с какими докладами) IV> - Принадлежность к коммерческим/некоммерческим астрологическим IV> организациям/обществам/фирмам/сайтам IV> - Участие в исследовательской работе: IV> К. Перечислите, пожалуйста, тематики Вашей астрологической специализации. Наконец-то дошли до самого главного вопроса: с какими темами предпочитает работать астролог. Впрочем, для клиента этот пункт, после заполненных предыдущих, должен казаться пустяковым. Ведь человек, который был, состоял и привлекался обязан уметь ВСЕ! Но таких людей о-о-о-о-чень мало. Все же остальные, если честно признаются хотя бы наедине с собой, владеют несколькими направлениями специализации, но никак не всеми. На мой скромный взгляд, вопрос о направлениях работы астролога должен стоять в самом начале анкеты: профориентация, решение психологических проблем, здоровье, взаимоотношения, дети, вопросы бизнеса и организации производств, хорары и т.п. Не мешало бы астрологу ответить и на такой вопрос: "Может ли возникнуть ситуация, когда он будет настоятельно не рекомендовать клиенту что-либо, насколько астролог владеет техникой помощи в разрешении проблем на психологическом уровне(здесь наличие высшего или дополнительного психологического образования является огромным плюсом, хотя, конечно, не для бизнес-тем)". И только после этого важнейшего пункта можно устраивать конкурс на лучшую биографию. На форумах часто звучит, что "знать - не значит уметь";) Можно окончить астрологическую школу, иметь публикации, учавствовать в работе исследовательских групп, НО не уметь работать с гороскопом и клиентом. Это НЕ плохо, умные люди имеют право выбирать, чем им заниматься, для исследований нужны острые и мобильные мозги, но это немного отличается от умения читать гороскопы. Особенно умилила меня "IV> - Принадлежность к коммерческим/некоммерческим астрологическим IV> организациям/обществам/фирмам/сайтам" - "с Пушкиным на дружеской ноге", IV> "если я не справлюсь, друзья помогут";) О работе исследовательских групп:) Был когда-то давно на этом форуме тест на определение 4 биографий из 5 гороскопов. Даже группа соответствующая была создана, чтобы разобраться в вопросе, когда каждая биография являлась классическим описанием знака соответсвующего знака зодиака по Солнцу, плюс имелись некоторые фактические уточнения, как то : "посещал психоаналитика", "жена - русская эмигрантка, танцовщица", в одной биографии упоминалась Шотландия(2 даты с координатами Великобритании и 3 - американские;)) Не знаю, как "исследовательской группе", но мне тест показался тонкой издевкой над астрологией:( НО это я так, абстрактно и отвлекшись от темы. Может быть все-таки стоит астрологическую специализацию ставить непосредственно в начало? С уважением, Надежда IV> Л. Креативная (авторская) работа: IV> М. Организационная работа: IV> Н. Дополнительная информация, не вошедшая в круг вопросов анкеты.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList