Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ... на "оси катастроф" - ЦИТАТА Юмор Replies: 22397 Date : 27 Sep 2003 10:48 GMT From : Inga Firsova [firs] To : Jet [Vladimir Poliansky]
J> Инга ну вот ты хоть завелась. J> Классическая схема для авиакатастроф ЭТО КОГДА БЫСТРАЯ плланета ,хоть J> меркурий,солнце или венера(церера,паллада,юнона) ОДНОВРЕМЕННО негативно J> преимущественно ,аспектирует УРАН И НЕПТУН У тебя черным по белому: J>> быстрая планета (Меркурий) одновременно J>> негативно аспектирует Уран и Нептун -- сх аспекты орб <1гр. Чё споришь, если Меркурий в 27 Девы, Нептун в 12 Водолея, Уран в 1 Рыб??? - по КЛАССИКЕ, никаких сходящихся аспектов тут НЕТУ! (если, конечно, не считать, что Дева "видит" Рыбу, - но такое "видение" ты, конечно, считать не будешь) J> Вот,а венера и марс здесь почти ни при чем ,Меркурий ,не знаю куда ты J> смотришь,в данной карте(космограмме) Я смотрю в 26.08.2003, Уссурийск, 13:52, GMT+11. А ты куда, если не секрет? J> является и изображен как ГЛАВНЫЙ ФАКТОР J> включающий ДАННОЕ СОБЫТИЕ ,потому что главным ЯВЛЯЕТСЯ J> АСПЕКТИРОВАННЫЙ УРАН -(уран-авиация).все др присутствующие марсы- J> венеры и проч к событию имеют отношение далеко косвенное. Не буду лишать тебя иллюзий. Я сегодня добрая. J> Сказала бы проще,не буди во мне зверя. J> Нет, а "Я тебе по мозгам утюгом езжу? " это тоже нормально и иллюстрирует J> качество форумских разговоров,замечательно ! Это качества моего Меркурия иллюстрирует, а не форумские разговоры, - уж пора бы догадаться :)) J> Вот когда я(и др) о ТНО писал(еще вернемся) ,причем предметно и конкрентно J> "надо было ездить" а не молчать цитируя "экстравагантности" от Золлера и J> Бреди. Что значит "надо"? - кому надо? мне надо??? мне ВО ВСЁ лезть - не надо. Вопрос изначально был поставлен - про УЗЛЫ. Цитату дала - про УЗЛЫ. Тебя понесло ругаться - про ВЫСШИЕ. Дала фрагмент интервью с Золлером. Ничего не понял, зато качества форумских разговоров проиллюстрировал так, что стыдно слушать. А теперь еще "экстравагантности"!... - не, ну если стоишь на голове, так и на здоровье, кто ж тебе запретит! - только не надо уверять, что мир спятил и ходит вверх тормашками :))) J> Кстати ,было бы любопытно только предсттавить ,если бы у древних, вдруг J> пораньше был бы телескопчик и кто либо из них произрек ,--- "а давай уберем J> Уран J> Нептун Плутон и оставим септенер для нашей астрологии" , - за кого бы его J> постчитали -:)))???? А вчера говорил, что тьфу на телескопчик, планеты были от сотворения мира - и работали (цирк! :)), вне зависимости от "недоразвитых" гороскопов... Вот интересно, что это за работа такая, что в космос только в ХХ веке выкарабкались, а интернет, считай, вчера изобрели?.... - не, явно они там раньше - отдыхали! :))) J> Пора завязывать "милую астробеседу" ,Меркурий 90 Плутон сх 1 ГР. ,когда идут J> эмоции следует и на планеты глянуть,иначе "договоримся" и других привлечем. J> :)))))) Надо учиться кататься на волнах, а не бегать от них ;)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList