Subject: Re: либретто судьбы
Replies: 22492
Date   : 04 Oct 2003 15:43 GMT
From   : Anatoly Mikhailovich [Anatoly] (oldscientist@mail.ru)
To     : All

 SE> Это точно. Мне понравилось это определение моей работы. 
 SE> "Либретто" - краткое содержание. Очень хорошо.
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=22488&

 IV> Ну, Анатолий Михайлович, насмешили до... 
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=22484&

Ничего смешного, между прочим. В обсуждаемой статье Сергея Евтушенко всё
насыщенно и сжато до нечитаемости. Каждое второе предложение начинается словами
'таким образом', 'поэтому' и т.п. Автор исключительно грубо пользуется словом, и
статья превращается в избыточный набор коротких лозунгов - как гвозди в доску
заколачиваются - при том, что Сергей претендует на 'последовательное изложение
материала' (http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=22475&). И на какие
'доски' рассчитаны такие 'гвозди'?!

Я бы обратил внимание на следущую оценку:
'Основным источником сюжетов Л. является народная поэзия, легенды, сказки и
профессиональная художественная литература. При переработке в Л. литературные
произведения обычно подвергаются значительным изменениям, вплоть до
переосмысления самой их концепции.'

Если кто-то пишет оперу, чтобы МУЗЫКОЙ РАДОВАТЬ ДУШИ ЛЮДЕЙ, то либретто
становится, просто, новым художественным произведением, не претендующим на
историческую достоверность и прямую переемственность. Но в либретто к
социально-политическому балету указанные изменения являются ПОДТАСОВКАМИ и
сильно настораживают.