Subject: Re: "Что историку астролог"
Date   : 04 Oct 2003 16:32 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : Christian [Christian]

Доброго времени!

 C> Изучение гороскопа Иисуса их Назарета не является святым и вполне допустимо,
 C> но
 C> бессмысленно прежде всего по причине неизбежной подгонки гороскопа под
 C> желаемый
 C> образ.

Аналогично вполне правомерно сказать:
"Изучение истории про Иисуса из Назарета не является святым и вполне допустимо,
но бессмысленно прежде всего по причине неизбежной подгонки под желаемый образ".
и даже
"Изучение любого исторического персонажа не является святым и вполне допустимо,
но бессмысленно прежде всего по причине неизбежной подгонки под желаемый образ".

В общем, история - это бессмысленная дисциплина, всё равно мы её оцениваем, как
хотим... :)

P.S. не по теме: очень повеселило, как на фразу Глеба "например, Ваш
покровительственный тон с Ликой" был дан ответ: "Вы на форуме новичок? Ну так
ведите себя скромнее" :))