Subject: Гоклен и выбор профессии 
Replies: 22499 22502 22506 22522
Date   : 05 Oct 2003 06:36 GMT
From   : Gleb Iastrebov [gleb14]
To     : All

Дорогие участники форума!

Несколько отвлекаясь от темы "история и астрология" (которая, я надеюсь, еще
будет продолжена), позвольте вопрос сугубо астрологический - о Гоклене. Заранее
прошу простить мое невежество, если на этот счет имеются какие-то общеизвестные
исследования, о которых я - ни сном, ни духом. 

Согласно Гоклену, корреляция между солнечным знаком Зодиака и склонностью к
профессии отсутствует. Когда я об этом узнал году в 1994, то был, мягко говоря,
удивлен, но поверил. Довольно долго я принимал некритично результаты
гокленовской статистики, но потом решил последовать принципу "доверяй, но
проверяй". Я завел картотечку по интересовавшим меня профессиям
(философия/богословие, библеистика, поэзия, проза, киноискусство и некоторые
другие). Я решил не гнаться за количеством, а брать только людей известных и
выдающихся. Соотвественно, это резко уменьшило объем обрабатываемого материала:
где я найду 16 000 выдающихся философов или даже киноактеров? Сейчас
философов/богословов у меня около 400 в картотеке. И интересно, что разброс по
знакам очень разный. Скажем, у Весов по части философии и богословия набралось
49 человек. С другой стороны, Близнецы: 21 человек. Конечно, разница не в 4 или
в 5 раз, а в 2,5 но и это не так уж мало. В некоторых профессиях разница между
первым и последним номером в списке еще сильней. Я спрашиваю себя (и Вас):
случайно ли все это? Для сравнения: при анализе "политиков и государственных
деятелей" ни один знак не оказался выделен вообще. Еще у меня есть статистика
для этих же профессий по годам китайского календаря (где среди, скажем,
писателей особенно выделяется Коза).

Скажите, кто-нибудь из Вас проводил аналогичные изыскания? Было бы интересно
сопоставить результаты.

С уважением,

Глеб Ястребов