Subject: Re: О мажорах 
Replies: 22578 22589
Date   : 09 Oct 2003 14:42 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Sergey Smorovoz [SergOk] (sergok@mail.kz)

Здравствуйте, Сергей!

 SS> не пошёл я всё по той простой причине, что Вы Альберт меня не убедили в
 SS> том, что обладаете философским камнем

   Ну, не убедил, так не убедил. Я никому ничего не навязываю.

   Обращаю Ваше внимание, что вся дискуссия началась с того, что я жестко не
согласился утверждением Христиана о том, что в астрологии якобы отсутствуют
корректные методы ректификации. В качестве аргумента я привел в пример ту
прогностическую систему, которой я пользуюсь и с которой все желающие имели
возможность ознакомиться на конференции в Москве, а затем на повторном семинаре
в Питере.
   Если Вам моя система кажется (ведь Вы ее не знаете! значит не имеете
оснований для каких-либо определенных утверждений), подчеркиваю, кажется
неубедительной, это не меняет сути вопроса. Ведь, я надеюсь, Вы не будете
утверждать вслед за Христианом, что корреткных методов ректификации не
существует? ;)

 SS> не выглядело тогда и не выглядит сейчас некими таинственными методами,
 SS> вокруг которых Вы пытаетесь создать искусственный ажиотаж секретности.

   Никакой секретности НЕТ. Я ОТКРЫТО рассказывал в докладе о теоретических
основах своих методов и настолько же ОТКРЫТО учил практическим приемам работы
на семинаре.
   То, что я не хочу широко публиковать эти методы в интернете, согласитесь, мое
право, и никто меня не может заставить опубликовать их, если я не считаю это
целесообразным.

 SS> Вот Медоуз меня убедил и отзывы о его работах и методах тоже были
 SS> убедительны, а Вы как-то не очень...
 SS> Вот Константин Арев с Денисом Куталёвым убедили меня в
 SS> РАБОТОСПОСОБНОСТИ ГША и я готов записаться к ним в ученики...

   Ну, и прекрасно. Учитесь у Медоуза, Арьева и Куталева. Я-то тут причем?
   Кстати, советую методы ГША всё же изучать по первоисточникам ;)

 SS> Собственно почему я и прошу доказательств работоспособности метода !

   Во-первых, изначально это НЕ было высказано в качестве просьбы, и инициатива
исходила не от Вас.
   Во-вторых, ПОЧЕМУ Вы считаете, что я буду (или должен) что-то кому-то
доказывать? Я в качестве жеста доброй воли, в честь прохождения Урана по
последнему, королевскому градусу Водолея, поделился на конференции теми
открытиями, которые сделал в области предсказательной астрологии. Кто захотел их
принять и воспринять, тот принял и воспринял. Кто не захотел - нет. Вообще
говоря, чем меньше астрологов владеет РЕАЛЬНЫМИ методами прогноза, тем мне же
лучше, потому что у меня же будет больше клиентов, которые остановят свой выбор
на мне как на профессиональном астрологе и консультанте. Поэтому навязывать
свои методы я никому не хочу и не буду, поскольку это не соответствует моим
стратегическим интересам (на данном этапе).

 SS> Я выгляжу так агрессивно?

   В своем предвзятом отношении ко мне и моим словам - безусловно.

 SS> Я готов учиться всему, что действительно работает не потому что мне
 SS> так сказали, а потому что меня в этом убедили на примере.

   Я скажу Вам то, что один раз сказал мне мой Учитель. И я тоже скажу это один
раз и больше никогда повторять не буду.
   Для того, чтобы УВИДЕТЬ, надо ПОВЕРИТЬ, что ты ВИДИШЬ.

   Как я могу Вас чему-то научить, если Вы изначально предвзято ко мне
относитесь и НЕ ВЕРИТЕ? Идите тогда к Куталеву, Арьеву, Медоузу и другим, кому
Вы ВЕРИТЕ.

 AT>> Я никогда не буду делать то, что не соответствует моим стратегическим
 AT>> интересам.
 SS> Тогда так и скажите, что это всё маркетинговый ход Вашей коммерческой
 SS> деятельности, но не как Духовный Путь .

   Астрология - это НЕ БИЗНЕС и НЕ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Это ПУТЬ.
   Но каждый астролог - это существо, воплощенное в физическом теле, и обязан
заботиться о материальном и относиться с уважением к вопросам материи. Все
должно быть в равновесии и гармонии - дух и материя.
   Поэтому я не вижу противоречия между тем, что Астрология - это Духовный Путь
и одновременно средство заработка денег на жизнь. Для гармоничного человека это
ЕСТВЕСТВЕННО и СОВМЕСТИМО. В конце концов ВСЁ ОТ БОГА! И дух, и материя!
(вопреки гностической ереси, которую проповедовала К.Диланян в своем докладе на
конференции)

   Что касается моих стратегических интересов. Вы их пытаетесь свести к
"маркетингу" - это показывает примитивизм Вашего мышления и его зацикленность на
бизнесе, не в обиду будет сказано. Я смотрю на вещи гораздо шире, и материя для
меня хоть и важна, но не есть главное.

 SS> Альберт Вы сами себе в очередной раз ставите подножки и оказываетесь в
 SS> "мальчиках для битья"

   Возможно, у меня есть недостатки, как и у каждого человека. Но это не повод
для таких утверждений.

 SS> что ну ни как не ассоциируется с авторитетным положением
 SS> автором Портал Русская Профессиональная Астрология !
 SS> Вам об этом ни когда не говорили Ваши друзья, раз Вы меня записали в
 SS> недруги?

   Ну, что ж. Если Вы говорите то, что Вы говорите, из благих побуждений, это
уже радует и дает надежду на конструктивный диалог (который пока лишь только
намечается, но лишь в перспективе;).

 SS> Что Вам лично мешало обсудить все эти вопросы в Москве?

   Жесткое расписание. У меня время было расписано еще до прибытия в Москву
буквально по часам. Не беспокойтесь, если у Вас, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, есть намерение
сотрудничать, а не наезжать по всякому мелкому поводу (как сейчас), то в
очередной мой приезд в Москву давайте запланируем встречу и обо всем спокойно и
обстоятельно побеседуем.

 SS> На элементарное равноправное предложение от 13 Jan 2003 09:59 GMT
 SS> http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=20813
 SS> Вы до сих пор так и не откликнулись!

   На данный момент я не вижу смысла в таком аспекте сотрудничества. Он может
иметь место, но в качестве дополнительного, второстепенного.

 AT>> Забавное обвинение. Что еще интересного Вы можете обо мне сказать? ;)
 SS> Если Вы, Альберт, ждёте от меня нападок в Ваш адрес, то это зря! Я лишь
 SS> хочу увидеть Ваши методы в действии и сделать для себя соответствующие
 SS> выводы.

   Только Вы выбрали, мягко говоря, не лучший контекст и не лучшую форму, чтобы
высказать это свое желание!

 SS> Либо они работают и я публично перед Вами извиняюсь за то, что позволил
 SS> сомневаться в Вашем Профессионализме и напрасно не пошел на ваш
 SS> семинар, либо я получаю подтверждение того о чём я подумал...

   А Вы задумывались, если ли мне смысл Вам что-либо показывать, доказывать и
т.п.? В чем состоит мой интерес, Вы об этом не думали? ;) Советую всегда
анализировать интересы партнера, чтобы понимать, что ему реально от Вас надо :)

С уважением,
Альберт Тимашев