Subject: Re: Кто и как делает ректификацию?
Replies: 22678
Date   : 13 Oct 2003 19:11 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru)

Добрый вечер, Игорь!

 IG> А если событий будет не порядка 20 а порядка 200? 2000?

   Вы просто "утоните" в этих событиях, не сумев отличить главное от
второстепенного.
   Основной принцип ректификации, который проповедую я, заключен в следующих
словах: "назовите главнейшие даты или периоды Вашей жизни, которые существенно
изменили уклад Вашей жизни и реально изменили ход событий".
   Исходя из теоретических выкладок, многократно подтвержденных практикой, могу
утверждать, что таких изменений в жизни человека происходит не более 5 (ПЯТИ).

 IG> По логике же вещей, если мы говорим, что судьба, событийный ряд человека
 IG> уникален, и если мы используем время рождения в качестве основных данных,
 IG> характеризующих человека с точки зрения астрологии - то и математика
 IG> должна давать на всей совокупности событий его жизни одно определенное
 IG> время.

   Совершенно точно. Только, в силу того, что астрология изучает информационную
реальность, основным свойством которой является жесткая ДИСКРЕТНОСТЬ, в
матаппарате, который к ней применим, нет места вероятностному подходу,
спектральному анализу, методам "сгущений" и пр. - то есть всем методам и
подходам, которые в прямом смысле уничтожает информационные категории,
выхолащивая из исходных данных смысл, и оставляют лишь количественную
составляющую (массу, энергию, вероятность), напрочь лишенную смысла - а ведь
именно смысл (информация) является предметом изучения астрологии.
   Не уверен, что все поняли то, что я сказал, а тем более, почему это именно
так. Но, если не можете понять, то хотя бы просто примите на веру, что число(как
математическая величина)=количество и символ=качество - это две принципиально
разные и несводимые друг к другу категории, поэтому в астрологии количественный
анализ НЕ работает!
   (Пояснение. Информация может быть представлена в виде числа, но только
когда число искусственно наделяется смыслом и выступает не в роли
количественного показателя, а в роли СИМВОЛА.)

 IG> Если же "асцендентов" спектр - то это серьезно меняет наверное саму
 IG> структуру теории. В которой никак и нигде на сегодняшний день это
 IG> обстоятельство не учтено. 

   Я бы не стал отказываться от многовекового опыта и созданных на его основе
нашими предшественниками концепций, на основании лишь одного вывода одного
астролога, притом вызывающего обоснованные сомнения в корректности
примененного метода по отношению к решаемой задаче.

С уважением,
Альберт Тимашев