Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О единственном ASC - примеры Юмор Replies: 22723 Date : 14 Oct 2003 23:19 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)
Здравствуйте, Юрий! AT>> Еще раз повторяю: ВСЕ ТОЧНЫЕ карты работают как часы AT>> Астрология - это Вам не теория вероятности, тут AT>> не бывает 88% или 99%. Тут либо 100%, либо 0%. YG> Я тут что-то не понял, раньше Вы говорили что Ваш метод работает в 95%, Это я осторожничал :))) Шутка! :))) YG> или на самом деле он работает в 100% случаев ? На самом деле, любой конкретный метод имеет свои органичения и свою область применения. Поэтому метод не может давать 100% результат. Но закон (если это именно закон) в точных науках должен выполняться либо на 100%, либо на 0% :-) А астрология - это точная наука. Как пишет профессор астрономии и астрофизики Чикагского Университета Ноэль Свердлов в своей книге "Вавилонская теория планет": "Накопление И интерпретацию небесных знамений [т.е. астрологию] необходимо рассматривать как <...> первую и наиглавнейшую науку древности <...>, которой мы обязаны происхождением науки, как мы ее понимаем до сих пор". Здесь под "наукой" понимается именно точная наука. Так что, если даже профессора астрономии и астрофизики признают, что астрология - это точная наука, то что остается делать нам, профессиональным астрологам? ;) Примеры законов: E=mc^2 или F=G*(m1*m2)/r^2 Это именно законы, нарушение которых немыслимо с точки зрения науки, то есть вероятность их соблюдения равна в точности 100%, а вероятность нарушения - в точности 0% :) А, например, конкретный численный метод расчета полета пушеченого ядра имеет свои погрешности, не учитывает конечность скорости света и т.п., поэтому имеет область применения: "только земные условия и скорости только на несколько порядков меньше скорости света". Для всех задач, не удовлетворяющих этим условиям, метод будет давать неточные (т.е. неверные) результаты. YG> Если это 100% то получается чистый Лапласовский детерминизм. YG> Тогда известное изречение 'Звезды располагают, но не повелевают' нужно YG> переписать с точностью до наоборот. Звезды сами по себе ничем не повелевают. Но информация, которую отражают звезды, управляет ВСЕМ :) И это есть 100%, поскольку это фундаментальный закон астрологии! :) P.S. Забавно, что под заголовком "... - примеры" народ опять ведет разговоры о теоретических посылках, как будто вовсе не заметив конкретные примеры :))) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList