Subject: Re: Альберту: Почему 84 года?
Replies: 22735
Date   : 15 Oct 2003 21:04 GMT
From   : Gleb Iastrebov [gleb14]
To     : Boris Shorning [Boris] (b.shorning@ed.ac.uk)

 BS> Я не Альберт, однако биолог и моя диссертация была связана с проблемой
 BS> старения,
 BS> поэтому влезаю без разрешения...
 однако, что рост продолжительности жизни не
 BS> бесконечен и постепенно выходит на плато, которое находится примерно в
 BS> районе
 BS> 83-85 лет. 

Здравствуйте, Борис!

Я в полном восторге от того, что Вы - биолог и желаете участвовать в этом
разговоре. Очень Вам признателен. Надеюсь, Вы сможете скорректировать меня и
остальных участников-непрофессионалов. Я еще собираюсь ответить чуть подробнее,
а пока скажу лишь следующее. 

(1) Мой основной вопрос к Альберту касался палеодемографии. Выход за пределы
25-30 лет - совсем недавнее достижение в истории человечества.

(2)Мне казалось, что 84 года верно лишь для некоторых стран. Возможно, я не
прав.

(3) Разве в современной науке есть консенсус, что 83-85 лет - предел? Я не
биолог и, с ходу не вспомню где именно, но я читал споры по данному вопросу.
Одна из работ - это, кажется, "Between Zeus and the Salmon: The Biodemography of
Longevity". Мне казалось, что весь этот вопрос довольно-таки темный. Однако с
моей стороны было бы наглостью, будучи специалистом совсем в другой области,
спорить с Вами, профессионалом. Поэтому буду рад Вашим уточнениям. 

Простите за беглый характер ответа. Сейчас я должен ответить на частные письма,
а потом (видимо, уже завтра) я вернусь к Вашему письму (и, возможно, ответу
Альберта), и внимательно подумаю над ним.

С глубокой признательностью,

Глеб Ястребов