Subject: Re: Почему 84 года?
Date   : 15 Oct 2003 21:44 GMT
From   : Boris Shorning [Boris] (boris_shorning@yahoo.com)
To     : Gleb Iastrebov [gleb14]

 Здравствуйте!

 GI> (1) Мой основной вопрос к Альберту касался палеодемографии. Выход за
 GI> пределы
 GI> 25-30 лет - совсем недавнее достижение в истории человечества.
 
Этот выход произошел не по мановению волшебной палочки, а благодаря развитию
гигиены и медицины. Ведь еще совсем недавно рабочий класс даже развитых стран
Европы жил в ужасающих условиях. Для иллюстрации можете посмотреть, например,
фильм Алана Паркера "Angela's Ashes" про Ирландию 1930-40 годов- ночные вазы
опорожнялись исключительно на улицу, где всё смывалось дождем. Люди мёрли как
мухи от туберкулеза, дизентерии и прочей дряни. Высокий уровень гигиены и,
соответственно, защиту от заболеваний и более долгую жизнь могли себе позволить
только обеспеченные люди.


GI> (2)Мне казалось, что 84 года верно лишь для некоторых стран. Возможно, я не
 GI> прав.
 
Рецепт здесь простой- хорошее здравоохранение, сознательность людей,
политическая стабильность и низкий уровень преступности. В этих странах сведены
к минимуму преграды, мешающие достигать 80-90-летнего возраста. 

 GI> (3) Разве в современной науке есть консенсус, что 83-85 лет - предел? Я не
 GI> биолог и, с ходу не вспомню где именно, но я читал споры по данному
 GI> вопросу.
 GI> Одна из работ - это, кажется, "Between Zeus and the Salmon: The
 GI> Biodemography of
 GI> Longevity". Мне казалось, что весь этот вопрос довольно-таки темный. 

Это темный вопрос, однако статистика развитых стран показывает, что увеличение
продолжительности жизни не растет бесконечно. Даже при высочайшем уровне
медицины и отсутствии войн. Возможно, человечество найдет способ продлить свой
возраст, однако пока вот не нашло...

Всего доброго,

Борис