Subject: Re: Про "хвосты"  -  Джету
Replies: 22780 22782 22783
Date   : 17 Oct 2003 19:23 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To     : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)

 YG> Доброго Вечера, Геннадий !!
 
И Вам, Юрий, доброго хорошего вечера!
 

 YG> Минуточку ! Но ведь астероиды не разбивают натальную карту в пух и прах
 YG> своими
 YG> бесчисленными корректировками, астероиды все-таки второстепенные
 YG> дополнения. Тут
 YG> на кофе гадать не надо, чтобы 'догадаться', что в модели Jet'a астероиды
 YG> _не
 YG> ГЛАВНЫЕ_ фигуры.

Минуточку! Но ведь я астероиды не приводил в пример ОПРОВЕРЖЕНИЯ предварительных
выводов Джета? 
А говорил я вот о чем: если пытаться выводить УНИВЕРСАЛЬНУЮ формулу проживания
жизни, то следует учитывать эксцентриситет того же Плутона, являющимся далеко не
последним объектом в примерах, проанализированных Джетом. И - КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ
ВОЗМОЖНЫЕ ПРИМЕРЫ - я упомянул Хирон (и иже с ним). Сделал это по причине
повышенного интереса Джета к подобного рода объектам. 
Как если бы я сказал - ну, не только Плутон, но еще и Хирон в разных знаках
пребывает разное время...  Сравнеие по одному из параметров. Но - никак не
попытка подмены!

Более того, Джет мне возразил  

 J>> в поясе Плутона множество планет имеют цикл сходный с Плутоном и потому к
 J>> себе натальным аспектируются целые поколения, как ни странно в одни и теж
 J>> годы

Так вот - приведенный Джетом пример имеет две совершенно разные составляющие.
1. Большое количество Койперов  - "плутино" (НО НЕ ВСЕ!) имеют сходные с
Плутоном характеристики ОРБИТЫ! (Из чего НИКАК не следует, что они ОДНОВРЕМЕННО
находятся на одном и том же отрезке этой орбиты, т.е. имеют близкую координату в
зодиауальном круге!)  (Плутон в Овне - 29 лет, в Скорпионе - 12!)
2. Совершенно не важно, учитываем ли мы Койперы или не учитываем. В любом
случае, УНИВЕРСАЛЬНАЯ формула человеческой жизни - невозможна! 
Напр., в нашем столетии квадрат Нептуна к себе и квадрат Плутона к себе
происходит приблизительно в одни и те же годы жизни. Какое-то количество времени
назад эти два момента не обязательно совпадают друг с другом. Еще несколько
десятков лет - и квадрат Нептуна совпадет с чем-то другим (напр., не трином
Юпитера к себе, но с оппозицией к себе Сатурна). И - т.д. 
Просто, когда К.Г.Юнг оворил о том, что к годам 40, если человек приходит в
глубочайший психологический кризис, он непременно должен придти к мысли о Боге,
то это некплохо коррелирует с поколением пациентов Юнга (одновременная
квадратура И Плутона, И Нептуна - "религиозная трансформация сознания"!), то
вовсе не факт, что ИМЕННО ТАК кризис будет протекать, если Нептун сделает
квадрат в 40, а Плутон - в 60.   :)

Привлечение Койперов не спасает. Если даже (особенно если!) мы выберем ТОЛЬКО
"плутино", то, обладая сходными характеристиками ОРБИТЫ (вневременнОе понятие),
в любой произвольно взятый момент времени любое ПРОИЗВОЛЬНО взятое количество
"плутино" окажутся НА РАЗНЫХ точках своей схожей с Плутоном (и - Кентаврами - в
узко определенных характеристиках) орбиты. Из этого последует простой вывод: при
ЛЮБОМ наборе Койперов (или при их отсутствии в используемой теоретической
системе) невозможно вывести универсальную формулу развития индивидуальной
личности. 
Другое дело, что для "поколенческих" характеристик, все эти ДАВЕНО ИЗВЕСТНЫЕ
ВЕЩИ неплохо работают, не объясняя никак глубоко НАТАЛЬНЫЕ вещи... 
Не здесь ли - суть возражения Бориса Шорнинга Джету (пример "из Ленина"  ;) ?)
Я имею ввиду только то, что В.И.Л. принадлежит совсем другому поколению, и
негоже проецировать выводы, сделанные на анализе карт одного поколения (время
прохождения Плутона-"плутино""-Кентавров-т.д. по знаку) на людей совсем другого
поколения и жизненных задач. 
(Издержки методжа "конфигураций" - анализировать происходящее ВНЕ смыслового -
"задачи" - уонтекста. Мол,. если некий септил механически повторился, то
непременно должно быть механическое повторение исторических фактов: ОЧЕНЬ ТОНКОЕ
(где рвется!) МЕСТО в остальном замечательных наработок Джета!)

Как-то так...  :)

YG> Юрий Гаража

Геннадий.