Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Про "хвосты" - Джету
Date : 17 Oct 2003 21:19 GMT
From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)
YG> Откуда Вы взяли что Джет в приведенных графиках НЕ УЧИТЫВАЕТ
YG> эксцентриситет
YG> орбиты Плутона ??
Я "взял" это из сообщения Джета! :)
YG>Вы думаете он подменил Плутон фиктивной точкой с круговой
YG> орбитой и периодом обращения 247 лет ??
Именно так. Хотя Джет и сделал это абсолютно БЕССОЗНАТЕЛЬНО!
Т.е. не ставя целью превратить Плутон в фиктифную точку, но... обобщив выводы на
примере нескольких карт наших современников!
:(
YG> Ну другими словами, более корректно слова Jet'a можно пересказать так.
YG> Период
YG> обращения каждого Плутина можно представить в виде кривой близкой к
YG> синусоиде
YG> В итоге мы будем иметь семейство кривых, различие между которыми в первом
YG> приближении можно задать только различием начальной фазы.
YG> Поскольку различие в периодах обращения и величине эксцентриситета будет
YG> минимальным, то приближение будет достаточно хорошим.
Ага.
Просто есть разные жанры.
Пересказа.
Выводов (напр., из пересказа...)
YG> Однако, надо признать, если насовать в расчет графика все Плутино с
YG> одинаковым
YG> весом значимости, получится что-то невообразимое... хотя это так мне только
YG> кажется...
И мне так кажется. :)
YG> Здесь я полностью согласен. В том контексте в котором Вы это понимаете. Но
YG> в
YG> контексте Jet'a Универсальность имеется в виду не Тотальная, не
YG> Абсолютная
Именно так!
Просто то, что психологи называют "возрастными кризисами",. отлично описывается
циклами планет - это общеизвестные веши, с которыми трудно и бессмысленно
спорить.
Но - зачем же обобщать элементарное до степени некоего открытия?
YG> Юрий
Геннадий.