Subject: Re: О природе смыслов
Date   : 28 Oct 2003 14:23 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

 Доброго времени, Альберт!

 GT>> Я беру произвольное вещественное число, множество коих несчетно, и
 GT>> рассматриваю класс чисел, нацело делящихся на это число. Получаю
 GT>> бесконечное счетное множество вещественных чисел, удовлетворяющее
 GT>> определению класса. То есть это множество - объект информационной
 GT>> реальности.
 GT>> Как Вы прокомментируете такой пример?
  
 AT>    Я прокомментирую это так: ПРОИЗВОЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО НЕ ЯВЛЯТЕСЯ
 AT> ОБЪЕКТОМ. Грубо говоря, точка континуума - это НЕ ОБЪЕКТ. Это просто точка
 AT> континуума. А объект/класс - это некая СТРУКТУРА.
 
А я и не предложил Вам число в качестве объекта - только в качестве основания
классификации. Я предложил Вам одномерную решетку (например, pi, 2pi, 3pi...) -
это уже структура, следовательно - объект. Множество таких решеток с
вещественными основаниями - непрерывно и несчетно. Я могу развить и усложнить
пример, вводя решетки с произвольно меняющимся шагом, разных топологий; потом не
только решетки - но, мне кажется, в этом не будет необходимости.

Мне кажется уже, что имеет смысл :) подумать об области применимости
представлений, которые Вы любезно мне изложили. Возможно, они успешно работают в
астрологии, может быть, еще где-то - но не всюду и не вообще.

С уважением,
Георгий