Subject: Re: Об этике и гласности
Replies: 23002 23007
Date   : 03 Nov 2003 17:39 GMT
From   : Inga Firsova [firs]
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

AT> Кроме того, форум Astrologer не  закрытый, а все публикации сделаны под 
AT> собственным именем авторов. Отсюда мораль и рекомендация ко всем 
AT> выступающим на этом форуме: под своим именем надо публиковать только 
AT> тщательно продуманные статьи. Если вы хотите просто поболтать без всяких 
AT> обязательств по отношению к другому выступающему, тогда лучше взять ник 
AT> и выступать, например, на ДИАДЕ, где предоставляется возможность для 
AT> анонимных публикаций.

"Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может быть использовано
против Вас"??? -- !!!!!
Дорогой Александр Петрович, а вот не надо нам не по делу наши права зачитывать,
Астролоджер - не полицейский околоток, ты - не шериф в ковбойской шляпе,
астрологи на Форуме - астрологи НА ФОРУМЕ, а НЕ на научной конференции. 
И коли сказано, что форматы конфликтуют, так неча на Google кивать и Диаду
мимоходом попинывать; там свой хозяин и свой модератор - со своим уставом
как-нибудь сами разберутся.

AT> Что касается моей собственной публикации, то она была тщательно продумана

Вот в том и соль. Ты - тщательно и для публикации - продумывал, другие -
эмоционально (а то и по следам прежних эмоций) - реагировали, так сказать, на
живую нитку. В итоге получилось: ты весь в белом, остальные - в домашних
халатах, у кого в какую дырявую горошку.

Вернемся к началу. Желаю откликнуться на твою статью. 
Если не ошибаюсь, формальным подовом к написанию работы о спектре асцендентов, а
затем и о 12 сегментах, послужила неудача, описанная в "Рассказе про Асцендент
(быль)", - неудача вполне очевидная, как, впрочем, и ее причины: внимательно
ознакомившись с "Рассказом...", я не нашла в изложенном подходе а) ни собственно
четких дат, имеющих непосредственное отношение к решению задачи установления
градуса Асц, ни б) завещанного классиками астрологии (напр., Птолемей, Бонатти,
Лилли) методов рассуждения (все по той же теме). Да, есть подробный список
путешествий, даты рождения детей и смерти ближайших (брат, мать) родственников.
Но даты брака - нет. Внятных дат (т.е. на каком году жизни) травм головы (!) -
нет. Dominus Geneturae, насколько помнится (если вру - скажи, возьму слова
обратно), не рассмотрен. Природа планеты, в чьих термах стоит предполагаемый
диспозитор Асц, - не рассмотрена (зато есть масса рассуждений, и даже с фото в
качестве иллюстраций, о разительных переменах во внешности). Сигнификатор
опасности для жизни - тем же манером.
Так из-за чего, вообще, сыр-бор и прочее раздувание щек, Петрович? И каких
серьезных обсуждений ты ждал, если так называемая ректификации, как она
представлена в твоем изложении (и по результатам которой гипотеза о спектре
Асц-ов заявляется и, якобы, разом подтверждается), - процентов на 90 просто
детский лепет! Да пойми, что скучно и, не скрою, (за себя одну, разумеется,
говорю) лень ввязываться в трепологические споры ни о чем. Хоть бы и с преумной
миной. Вот и весь сказ.

Счастливо,
Инга

P.S.
Давать ссылку на это мое сообщение помимо Астролоджера - ЗАПРЕЩАЮ.