Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Об этике и гласности Информация Replies: 23005 23008 Date : 03 Nov 2003 19:36 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Петрович, моя желтая карта бита:-( Только вот не этим: AT> С большим интересом я прочел отклики на очередную статью, посвященную AT> множественности времен рождения. Некоторые из них вызвали у меня удивление. AT> К AT> сожалению, все не так просто в вопросах гласности, связанных с Интернет. Тут просто - опять форматность передернута:-( И гласность тут ни при какой телеге, и поисковики, и тем более советы податься в анонимы:-( Мою карту побила Инга: вот уж ни добавить, ни убавить нечего. Разве что спросить: а почему ответ был именно в графе "ИНФО"? В чем таком инфина-то ценность? В том, что Петрович удивился? Если так, то информацию "приняла к сведению" (так что ли отвечать?;-) Или в том зарыта кошка инфы, что в интернете бывают поисковики?? Ну, бывают.. Однако же, бывают и диалоги в дискуссиях, а не монологи. Одним словом, Петрович, уважаемый, пока я поняла одно. Пора менять желтый смайлик на синюю "И" в крапинку и информровать, информировать.. Информирую: НЕ БУДУ ПИСАТЬ ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫХ ИНФОРМАЦЙ. НЕ БУДУ ПОНИМАТЬ СЮЖЕТЫ, В КОТОРЫХ сын говорит с утра пораньше: "привет!", а мама ему вместо "здрасти!" отдает конверт, в которм лежит "исходящий" док. со словами: "Доброе утро, уважаемый сын!" Впрочем.. Нравятся такие форматы - пусть. Нравится выдергивание/передергивание/монтажный ролик - нет проблемы. Информирую: исключительно по инициативе Петровича возьму в эксклюзивное исполнение (Петровичу лично) именно такой жанр. Вон сайт немаленькй вроде как на подходе, места много, развернуться будет где.. А что? Очень даже гласный супер может получиться: берем ножницы и длаем цитатник из выссказываний Петровича:-)))) Петрович, обещаю, что ссылка на поисковики меня не спасет и что желтый смайлик от смеха дозреет до красного:-)))) Как идея?;-) Цитаты - Петровича, монтаж - мой. А контекст - астрологический:-)))) Законно? ИЛИ! Но вот только кто снимет человеческий вопрос - автор (тут автором текста будет ТОЛЬКО Петрович) этого добивался, когда писал??? А в аргументы возьму простое - диплом об окончании курса повышния квалификации на тему интерактивных средств обучения:-)) На Вашу бумагу будем выдавать свои. Какая разница, что не к месту? Главное ж - сослаться и тем вроде как сослать.. А что? И диплом такой есть и есть настоятельная потребность поговорить с Петровичем НЕ о поисковиках=зконности цитирования, не о гласности/морали/этике, а о форматах - об эстетике:-) Кстати, о морали. Теперь уже на тему "слово не воробей". Петрович, если кивок на поисковики означает аргумент в НЕ НАРУШЕНИИ авторских прав, и если призыв загнать себя в анонимку только потому, что из цитат можно сделать цитатник-киллр, то при "просто" совковой цензуре было честнее. Хотя бы потому, что было понятно зараннее. Об эстетическом, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList