Subject: Re: ..про браки (о терминологии)
Replies: 23122
Date   : 11 Nov 2003 17:11 GMT
From   : Tatyana Vasileva [Tatyana]
To     : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)

 LZ>> Может вы не досмотрели :-), но моя проблема как раз том, что Я НЕ
 LZ>> ПРИЕМЛЮ!!!
 LZ>> гражданского брака, 
  TB> Вот тут удивили! И так, и этак крутила вашу карту - не нашла. И управитель
  TB> 7го
 TB> не о том, и Меркурий с 7м связан лишь оччень условно... Если бы хоть
 TB> Меркурий
 TB> ближе к Дсц был.. Уточните - партнеры или именно зарегистрированные мужья?
 TB> Татьяна.

Здравствуйте, Таня и Людмила!
Извините, что вмешаюсь в ваши рассуждения о "гражданском браке".
Не знаю, ЧТО подразумевается под этим, но я до сих пор считала (знала), что
"гражданский брак" -это официальный брак, названный так для различения его от
"церковного брака". И даже знаю точно, что в православной церкви без
свидетельства о "гражданском браке" не венчают: 
И получается, что по канонам некоторых конфессий, люди, не получившие
религиозного благословения на брак, живут чуть ли не "в блудстве" :(  Во всяком
случае их брак не считается благословенным.
Все , что не есть "гражданский брак", по моим, может, устаревшим
представлениям?, называется "сожительством". Явно, царит какая-то путаница в
терминологии по этим вопросам. Например,  услышала, по ТВ,  что по результатам
последней переписи в России в три раза больше женщин (чем мужчин) считают, что
живут в "гражданском браке" :( 

А из этого уже можно выстроить очень интересные социологические
выводы:(например, о корнях традиции мусульман иметь законно до четырех жен,  о
качестве семейных взаимоотношений, да и о других вопросах взаимоотношений М и
Ж). Да к тому же и вопрос о 4-10 домах оказался не таким однозначным: Так что
вопросы: "Что считать браком?", "Что считать семьей?", "Кто главный в доме?" не
утратили своей злободневности.

Извините, что "ремаркнула" не совсем астрологически::)

Татьяна В.