Subject: Re: Спектр асцендентов В.В. Путина
Replies: 23174 23182
Date   : 20 Nov 2003 12:54 GMT
From   : Каринэ Диланян [metainfo] (info@astrol.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

 AT> На форуме  http://www.webcenter.ru/webboard/rus/message.php?id=1033438709 
 AT> я
 AT> обнаружил любопытное объявление
 AT> Очередной выпуск "КОЛЕСА ВРЕМЕНИ" и не только...
 AT> Готовится к выпуску очередной (сдвоенный) номер "Колеса времени". 
 AT> В него войдут: 
 AT> ...
 AT> 
 AT> 4. "Еще раз о Путине" -- анализ 17 вариантов ректифицированных астрологами
 AT> гороскопов В. Путина. Учебный материал Академии мировой астрологии и
 AT> метаинформации -- беседы со студентами преподавателя Владимира Иншакова.
 AT> (Блестящий материал!)
 AT> 
 AT> И так,  спектр асцендентов В.В. Путина насчитывает не менее 17 пиков. Кто
 AT> после
 AT> этого может заявить, что асцендент - это нечто вполне определенное?
 AT> Очевидно,
 AT> что каждый, кто ректифицировал карту В.В. Путина, опирался на одни и те же
 AT> данные и на одни и те же правила ректификации. Тогда почему же они получили
 AT> 17
 AT> вариантов? И аналогично получается для всех, при всех групповых
 AT> обсуждениях:
 AT> каждый астролог получает свой фокус субъективности, т.е. свое видение
 AT> субъекта.
 AT> И  В.В. Путин в этом смысле не исключение.
 

Здравствуйте, еще раз, Александр!

Думаю, что столь категоричные выводы из содержания материала, который еще не
увидел свет, делать рано.
В этом материале рассматриваются методы, с помощью которых астрологи делают т.
наз. "ректификацию" гороскопа В. Путина, а также результаты этой работы.
Говорить о "спектре асцендентов" применительно к данной статье едва ли
возможно. 
Единых правил ректификации в арсенале наших астрологов (в общей массе) нет. 
"Ректификация" часто делается по принципу "мне так кажется", методы, которые
использовались авторами при  ректификции гороскопа президента не приводятся и
проч. 
В. Иншаков собрал коллекцию из 17 карт, но он говорит, что, возможно, что-то
прошло мимо него, так что, "спектр" может расширяться до бесконечности, что
печально.

Обсуждения были не групповые, публикуются результаты индивидуальной работы
разных астрологов.
Что касается того, что асцендент это нечто неопределенное, хочу заметить, что
далеко не всегда при ректификации у разных астрологов получается столь широкий
разброс. Конечно, в качестве некоторого извинения можно сказать, что 24-часовой
промежуток вещь для ректификации достаточно сложная, но все-таки и не всякое
опубликованное мнение -- есть результат квалифицированной астрологической
работы. 
Однако противники астрологии обрадованы, а начинающие астрологи смущены этим
феноменом.

Фрагмент статьи В. Иншаковы будет в ближайшее время размещен на сайте. Полный
вариант -- в "КВ".

Всего хорошего,
К. Диланян