Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Ире Вичайте
Replies: 23260 23274
Date : 28 Nov 2003 10:35 GMT
From : Gleb Iastrebov [gleb14]
To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
Дорогая Ира!
Спасибо за ответ.
IV> Индийская астрология очень "технична"...Нормативность индийской астрологии
IV> IV> настолько подробна и "жестка", что можно
IV> потерять любую надежду запомнить её "правила". Но, насколько, поняла нельзя
IV> говорить о "механистичности" индийской астрологии.
Я вижу здесь большую проблему. Индийская астрология имеет огромное количество
правил, логику которых понять далеко не всегда возможно. Понимают ли ее сами
индийские астрологи? Что-то вроде "Если Луна в такой-то лунной стоянке, то у
человека будет сварливый характер". (Пример условный.) Откуда эта
характеристика? Логику обычной "западной" астрологии мы все чувствуем (кто-то
лучше, кто-то хуже). Не нужно лезть в справочник, чтобы узнать значение того или
иного аспекта. С индийской астрологией этого не происходит. По крайней мере, у
меня.
IV> В основе так называемой западной
IV> и/или арабской астрологии и так называемой индийской астрологии лежит одна
IV> IV> и та
IV> же модель
Еще одна проблема. По моему впечатлению, индийская и "западная" астрология, в
сущности, основаны на одних и тех же принципах, просто джьотиш пользуется другим
Зодиаком и сохранил методы, на Западе давно забытые. Если, скажем, при описании
Солнца в Тельце индусские и западные астрологи пользуются одинаковыми
принципами, то при толковании гороскопа человека, рожденного 30.04 кто-то из них
ошибается. (Индусы решат, что имеют дело с Овном, а европейцы будут считать его
или ее Тельцом.) Можно ли разрешить это противоречие, не апеллируя к
Иррациональному? Плюс тот неудобный факт, что многие индусские астрологические
техники производят впечатление заимствованных то ли из Средиземноморья, то ли из
Вавилона. Грубо говоря, может, индийская астрология в чем-то по крупному
заблуждается?
Я штудировал подшивку The Astrological Magazine. Очень отрезвляет. Конечно, там
есть немало ценных вещей. Но вместе с тем: несбывшиеся политические прогнозы,
малоконкретные политические прогнозы, "механистичность" в толковании гороскопов.
Немало снобизма: дескать, у нас Традиция, а на Западе - неизвестно что. Среди
западных искажений многие упоминают введение в натальную карту Урана, Нептуна и
Плутона. (Но мы-то знаем, что эти планеты "работают"!) В общем, у меня было
впечатление несоответствия товара рекламе.
Однако я не забыл Вашего поразительного опыта с д-ром Рао. Может, известные мне
книги и журналы по джьотишу просто отражают неспособность подняться до того
высокого уровня, который предполагают индусские техники? Может, у них есть
какие-то свои методы, которые они не раскрывают?
С уважением,
Глеб