Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Ире Вичайте Replies: 23260 23274 Date : 28 Nov 2003 10:35 GMT From : Gleb Iastrebov [gleb14] To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
Дорогая Ира! Спасибо за ответ. IV> Индийская астрология очень "технична"...Нормативность индийской астрологии IV> IV> настолько подробна и "жестка", что можно IV> потерять любую надежду запомнить её "правила". Но, насколько, поняла нельзя IV> говорить о "механистичности" индийской астрологии. Я вижу здесь большую проблему. Индийская астрология имеет огромное количество правил, логику которых понять далеко не всегда возможно. Понимают ли ее сами индийские астрологи? Что-то вроде "Если Луна в такой-то лунной стоянке, то у человека будет сварливый характер". (Пример условный.) Откуда эта характеристика? Логику обычной "западной" астрологии мы все чувствуем (кто-то лучше, кто-то хуже). Не нужно лезть в справочник, чтобы узнать значение того или иного аспекта. С индийской астрологией этого не происходит. По крайней мере, у меня. IV> В основе так называемой западной IV> и/или арабской астрологии и так называемой индийской астрологии лежит одна IV> IV> и та IV> же модель Еще одна проблема. По моему впечатлению, индийская и "западная" астрология, в сущности, основаны на одних и тех же принципах, просто джьотиш пользуется другим Зодиаком и сохранил методы, на Западе давно забытые. Если, скажем, при описании Солнца в Тельце индусские и западные астрологи пользуются одинаковыми принципами, то при толковании гороскопа человека, рожденного 30.04 кто-то из них ошибается. (Индусы решат, что имеют дело с Овном, а европейцы будут считать его или ее Тельцом.) Можно ли разрешить это противоречие, не апеллируя к Иррациональному? Плюс тот неудобный факт, что многие индусские астрологические техники производят впечатление заимствованных то ли из Средиземноморья, то ли из Вавилона. Грубо говоря, может, индийская астрология в чем-то по крупному заблуждается? Я штудировал подшивку The Astrological Magazine. Очень отрезвляет. Конечно, там есть немало ценных вещей. Но вместе с тем: несбывшиеся политические прогнозы, малоконкретные политические прогнозы, "механистичность" в толковании гороскопов. Немало снобизма: дескать, у нас Традиция, а на Западе - неизвестно что. Среди западных искажений многие упоминают введение в натальную карту Урана, Нептуна и Плутона. (Но мы-то знаем, что эти планеты "работают"!) В общем, у меня было впечатление несоответствия товара рекламе. Однако я не забыл Вашего поразительного опыта с д-ром Рао. Может, известные мне книги и журналы по джьотишу просто отражают неспособность подняться до того высокого уровня, который предполагают индусские техники? Может, у них есть какие-то свои методы, которые они не раскрывают? С уважением, Глеб


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList