Subject: Re: Джиотиш
Replies: 23282 23334
Date   : 29 Nov 2003 18:31 GMT
From   : Gleb Iastrebov [gleb14]
To     : Каринэ Диланян [metainfo] (info@astrol.ru)

Добрый вечер! 

Спасибо за подробные комментарии. Очень интересно. Однако мне не все ясно.

КД> Восточный подход характеризуется тем, что там
КД> знание считается божественным даром. Там никто не задает вопрос почему, а
КД> КД> если и
КД> задаст, то получит ответ: "Потому что так сказано в шрути"...Никто не 
КД> объясняет ПОЧЕМУ, правила заучиваются наизусть 

Д-р Рао упоминает о некоем политике, которому сделали неверные предсказания
"известнейшие индийские астрологи", и только Вемури, знаток астрологии Джаймини,
добился успеха. Это заставляет задуматься. Некритичное принятие шрути, возможно,
не вполне оправдано. 

КД> Очень большую часть вычислений индийские астрологи делают в уме. 

Тот же д-р Рао упоминает, что Вемури, живя в своей деревне, использовал
устаревшую панчангу, "в результате чего его предсказания простирались от
наиболее невероятных до абсолютно абсурдных". Признаться, я так удивился, что
поначалу решил, что в тексте опечатка! (Разумеется, это не аргумент против
индийской астрологии, но лишний повод задуматься о распространенной в рядах ее
представителей несамокритичности.)

КД> На мой взгляд, искать какая система древнее не имеет смысла: знание 
КД> мигрировало,
КД> видоизменялось, обогащало разные культуры. 

Может быть. Для меня вопрос открыт. Существующие труды по истории астрологии
многое не объясняют. 

КД> Насчет снобизма: индусы вообще очень высоко ценят свою культуру, этому 
КД> неплохо было бы поучиться у них. 

Трудно сказать. Национализма везде хватает и ничего хорошего в этом нет. Но у
индийцев-то есть немало оснований собой гордиться, и, конечно, их национализм
-отчасти защитного характера (против экспансии западной культуры). 

...Как бы то ни было, Ваши рассказы для меня - веская причина еще раз
рассмотреть джиотиш. 

Всего доброго!

Глеб Ястребов