Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Джиотиш Replies: 23337 Date : 03 Dec 2003 22:42 GMT From : Каринэ Диланян [metainfo] (info@astrol.ru) To : Gleb Iastrebov [gleb14]
Добрый вечер, Глеб! GI> Д-р Рао упоминает о некоем политике, которому сделали неверные предсказания GI> "известнейшие индийские астрологи", и только Вемури, знаток астрологии GI> Джаймини, GI> добился успеха. Это заставляет задуматься. Некритичное принятие шрути, GI> возможно, GI> не вполне оправдано. Шри К.-Н. Рао говорит о том, что в индийской астрологии (как, впрочем, и в других областях) есть много людей, которые делают ошибки и из-за неверного понимания "шрути", и из-за некритичного отношения к вычислениям, и неверного применния техник, и использования неверной айанамши, и т.п... что в индийской астрологии накопились свои проблемы, которые необходимо решать. И дело не в некритичном принятии шрути, а в том, что еще нужно понять, что там написано. КД>> Очень большую часть вычислений индийские астрологи делают в уме. GI> Тот же д-р Рао упоминает, что Вемури, живя в своей деревне, использовал GI> устаревшую панчангу, "в результате чего его предсказания простирались от GI> наиболее невероятных до абсолютно абсурдных". Признаться, я так удивился, GI> что GI> поначалу решил, что в тексте опечатка! (Разумеется, это не аргумент против GI> индийской астрологии, но лишний повод задуматься о распространенной в рядах GI> ее GI> представителей несамокритичности.) Делать вычисления в уме и использовать устаревшие таблицы -- это две разные вещи. Мне кажется, Вы не совсем верно истолковали этот пассаж. "Невероятные" -- имеется в виду по точности и детальности прогноза, которую даже трудно вообразить. Если говорить о критичности, то здесь открыто говорится о трудностях этого конкретного астролога, живущего в деревне. Однако, в других случаях, тот же метод работал безупречно, говорит Рао. КД>> На мой взгляд, искать какая система древнее не имеет смысла: знание КД>> мигрировало, КД>> видоизменялось, обогащало разные культуры. GI> GI> Может быть. Для меня вопрос открыт. Существующие труды по истории GI> астрологии GI> многое не объясняют. Большинство существующих трудов по истории астрологии написаны с европоцентристской позиции. Кроме того, в силу причин, всем хорошо известных, астрология не принадлежит к тем дисциплинам, исследования в которых престижны, интересны академическим ученым и т.п. GI> Национализма везде хватает и ничего хорошего в этом нет. GI>Но у индийцев-то есть немало оснований собой гордиться, и, конечно, их GI>национализм GI> -отчасти защитного характера (против экспансии западной культуры). Национализм национализму рознь. Если люди гордятся своей нацией и при этоим не унижают других людей, не применяют к ним насилия, не ограничивают в правах, то ничего плохого в таком национализме нет. Обратное, думаю, понятно. GI> ...Как бы то ни было, Ваши рассказы для меня - веская причина еще раз GI> рассмотреть джиотиш. Желаю успеха на этом нелегком пути! Всего хорошего, К. Диланян


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList