Subject: Re: Уран в Рыбах - Джету.
Replies: 23377 23394
Date   : 07 Dec 2003 16:34 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

 GM>> Это я не к тому, что в 20-30-е НЕ БЫЛО отдельных талантливых литераторов,
 GM>> но... 
 J> Да ,вычеркнем Маяковского ,Есенина, Малевича и пр ипроч.

НЕ ПРОХОДИТ!!! 
По одной простой причине: ВЗЛЕТ этих представителей Культуры произошел
ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ! Именно на излете "серебряного века"! 
Существует понятие "инерции" (замечательно работает в творчестве!) 
Существует понятие ИМЕНИ (социальное преломление значимости Художника,
завязанное на "инерцию культурных процессов"! Да и не только "культурных" - ЕБН
- ИМЯ! - До сих пор!)
Существует точка зрения, что Маяковский в 20 загубил собственный ДАР, наступив
"на горло собственной песне", в угоду новым властям! Я - полностью разделяю эту
т.з., ибо его рифмованные лозунги 20-х НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с теми тонкими
вещами, которые ВМ делал в 10-х гг. 
В отличие от Маяковского, Есенин меньше пресмыкался перед власть имущими в
20-е...  Существовал НА ИНЕРЦИИ собственной патриархальности! 
С Малевичем - то же самое! Шедевры, уходящие корнями в идеи и наработки
"серебряного века"! 

Я же писал - О ДРУГОМ! О том, что НОВОЕ ПОЯВИЛОСЬ в 20-е... 
Кроме "дадаизма", "абсурдизма" и "сюрреализма" - НИЧЕГО!!!

 J> Еще не забудь что речь не о 30 ти годах а ПРО УРАН В РЫБАХ - 1921 -1929гг.

Да уж "исправился" в следующем своем посте, на который, подозреваю, вот-вот
получу твой возмущенный ответ! :)

  GM>> Когда Сталин спросил Осипа Мандельштама "что такое Акмеизм"
 J> понимаешь,было кго спросить.
 J>  ( GM> Но 30-е гг. - НАЧАЛО КОЛОССАЛЬНОГО УПАДКА в отечественной литературе.
 J> Гена,я про Уран в РЫБАХ.

Ага! - Выражайся поточнее в следующий раз! А то ведь написал "1920-1930", я же -
"завелся" и "проглючил"! (Что отнюдь не делает мне честь!)  :( 


  GM>> С НЭПом - тоже не согласен. Возможно ошибаюсь, но НЭП существовал 3-4
  GM>> года,
 GM>> в
 GM>> самом начале 20-х... Результатов не дал. Был тихо свернут...
 J> Результаты дал великолепные и был свернут от мнения наших вождей -"мы и сами
 J> сможем" 

Не понимаем друг друга... "Результаты дал великолепные, но был свернут вождями"?
 - СУБЪЕКТИВИЗМ! 
"Был свернут вождями = НЕ ИМЕЛ РЕЗУЛЬТАТА!"  :)


 J> после чего все загнулось с УРАНОМ В ОВНЕ. 

Твоя неправда! 
НЭП загнулся (в исторической перспективе - какая разница, усилием мунданной
карты главы государства, или - сам по себе? - если общий результат - нулевой?)
до того, как Уран прошел ПЕРВУЮ ПОЛОВИНУ РЫБ!!! - АБСУРД!!! 

 J> Да это именно "НЕ ГОДЫ " великой депрессии а ГДЫ САМОГО СИЛЬНОГО
 J> ЭКОНОМИЧЕСКОГО
 J> ПОДЪЕМА в США  ,причем БЕЗОСТАНОВОЧНОГО ,- ровно до  ОКТЯБРЯ 1929 когда УРАН
 J> уже
 J> ВЫШЕЛ из РЫБ.

ОК! - Согласен! (Пристыдил!)
Но! - 

 J> РАЗГОВОР НЕ про нас только, а про ВЕЗДЕ.

Все равно, что сказать, что ОБЩИЙ ПРОГНОЗ МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ - просто таки
невозможен???

А если и возможен, то лишь сконцентрировавшись на УЗКОМ промежутке суши, где -
ПО МНЕНИЮ ПРОГНОЗИСТА - в настоящее время происходит развитие мировой ТЕНДЕНЦИИ!

Т.е., если США богаты, то мир - богат. 
Если же где-то страны вымирают от голода, то... Или США бедствуют, или "в
консерватории что-то не так..."  ;)
 
Пока.  :)