Subject: Re: Астро.. провокация?
Replies: 23423
Date   : 09 Dec 2003 20:36 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Boris Shorning [Boris] (boris_shorning@yahoo.com)

Привет читающим внимательно!:-) 

 J>> http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=25943&section=8 
 
 BS> Это же надо такое выкопать. Как будто Ждановым пахнуло или Сусловым из под
 BS> Кремлевской стены повеяло. 

Ой, не соглашусь! Со Ждановым или Сусловым всё было понятно: вот - Жданов, вот -
"Извесия", а вот - Кремль. А тут мне ничего не понятно!:-( Совсем немногие знают
настоящее имя Дениса Куталева. То самое имя, которое и в паспорте фигурирует, и
в ВАКе фигурировало, и в Университете Культуры (в котором Денис преподаёт)
фигурирует. Кому ну очень не лень могут обойти от и до сайт Дениса и настоящее
имя его они не найдут. Не потому что секрет или скрывает, а потому что
псевдонимы или ники пока ещё не запрещали и последовательно придерживаться
псевдонима - штука понятная. 

Это я к тому, что не понимаю каким это сысковиком-умельцем надо оказаться, чтобы
найти на сайте то, чего нет. Если мы введем в поисковик имя Денис Куталев, то и
тут мы не получим  никакого паспортного эффекта. Не знаю, может на 20-й или 25-й
странице поисковика настоящее имя Дениса и профигурирует - до таких страниц у
меня, например, дойти сил-времени не было. ТОЛЬКО если мы введем в поисковик
настоящее имя Дениса, мы можем получить справку о том, под каким псевдонимом
можно найти этого человека в интернете. И как прикажете такое понимать?  Похоже
что так:

BS> Наши люди на такси в булочную не ездят!

Или так:
 
 BS> Вообще, везде вокруг враги, ползающие как плесень, демоны

Одним словом, как угодно лишь бы.. А лишь бы ЧТО??? Лишь бы вызвать нашу
КОЛЛЕКТИВНУЮ реакцию? А какую и, извините за материализм - а ЗАЧЕМ?? 

Дальше без смайлика: накануне на том же форуме был оубликован матриал 

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=25801&section=15

Об этом написал на "Диаде" некто Александр. Насколько поняла для себя, в
обсуждении был поднят юридический вопрос: принимает ли нынешний ВАК АН РФ к
утверждению защиты кандидатских или докторских диссертаций "по" астрологии.
Понятно, что в процессе обсуждения было много чего сказано постороннего и
ложного. Например, могу идти в свидетели куда угодно и свидетельствовать, что
К.Диланян переводила с английского и школу Тобина, и школу Рао. В каком-то сысле
этот вопрос - тоже юридическй и регулируется текущим Законодательством. 

Например, уверена, что, если бы не псевдоним (не "зарегистрированный") Денис
однозначно выиграл бы суд, если бы подал иск о клевете: поскольку и диссертацию
он защитил, и диссертация эта посвящена астрологии, и ВАК (настоящий) ученую
степень Денису присвоил. Да Б-г с ним, с судом! Денис без труда может предъявить
любому желающему документы. Только вот не любой желающий сходу поймет разницу:
диссертация "Астрология как культурно-исторический феномен" - это диссертация не
ПО астрологии, а по культурологии. И такого рода работы, а НЕ иного принимает к
рассмотрению ВАК. В рамках ИНОЙ, а не астрологической специализации. 

Чем больше думаю на эту скандальную тему, тем больше хочется задать вопрос
Каринэ Диланян: 

О подтверждении в каком ВАКе и каких диссертаций идет речь в этом тексте на
Вашем сайте:

Ученый совет Академии мировой астрологии и метаинформации проводит защиты работ
на соискание степеней бакалавра, магистра, доктора астрологии. Степени
подтверждаются ВАК Российской Академии Естественных наук.
http://astrol.ru/nauka.htm

Насколько поняла, весь сыр-бор разгорелся с вопроса отца "О госдарственном
оккультном образовании". Понимаю, что вопрос не простой, особенный, но это
конкретный, юридический вопрос и если его обсуждать, то стоит обсуждать как-то
очень со знанием законодательства. Например, диплом ВШКА присваивает
квалификацию "астролог-исследователь" и как может быть иначе, если профессия
"астролог" в реестре профессий РФ отсутствует? Что означают лицензии на право
преподавания астрологии не в ракурсе культурологической или исторической
дисциплины, а как профессии, с присвоением квалификации "астролог" для меня с
юридической точки зрения не понятно. Есть такие лицензии на преподавание
астрологии, у кого, что в них написано, кто их выдавал - не знаю. Знаю, что в
"реестре" специализаций ВАК АН РФ специализации "астрология" нет. Одним словом,
это - к юристу и, несмотря, на ссылку Александра на "Диаде" никто на эту ссылку
не отреагировал. А на что реагировать? Да и как? Ровно до вчерашнего дня всё
было (на мой, конечно, взгляд) адекватно. Вчера же...

Сперва вечером на "Диаде" появляется кто-то (отмодерировали), кто говорит, что
каннибализм - это то, что делает модератор и хозяин "Диады", не модерируя ссылку
Александра. Потом появляется некто Игорь Д., который пишет:

Отправил: Игорь Д.
Date: Вторник, 9 Декабря 2003, в 01:27 

In Response To: Минздрав предупреждал (Александр) 

Тема развивается: 

> об астрологах: 
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=25801 


Потом появляется некто Алексей и сетует:
 

Re: А снаряды ложатся все ближе...
Отправил: Алексей
Date: Вторник, 9 Декабря 2003, в 02:34 

In Response To: А снаряды ложатся все ближе... (Игорь Д.) 

> Тема развивается: 
 
> Нет, тема уже не развивается, буксует. На православном форуме творятся
> чудеса. 
> Гонитель оккультизма "А.С. Кузин" удаляет там все сообщения православных
> форумчан, критикующих ДРУГИХ астрологов. Видимо, у него неразделенная любовь >
> только к одной персоне :) 
> Стыдно, ох как стыдно должно быть вам, дорогие господа "астрологи"
> доносчики! 

И как это понимать?? Это сейчас я уже и по поисковикам полазила, и сайт Дениса
пересмотрела, а с утра было впечатление полной фантосмагории (многие сообщения
на "Диаде" уже отмодерировали).  Если бы не было в разоблачительном тексте
настоящего имени Дениса с перевранным "под Жириновского" отчеством, который уж
точно может показать "корочку" кандидата наук и я бы подумала, что совсем народ
двинулся на анонимной почве. Но уж как-то всё.. слишком, Борис, не так, как было
и с Жуковым, и с такси для булочной:-(

До того мне это всё было "не так", что не поленилась посмотреть "досье"
разоблачителя ГША и с совершенно логичской необходимостью обнаружила, что до
этого разоблачения астрологов, человек на форуме Кураева не написал ни одного
сообщения, когда зарегистрировался - не известно, но узнать-то тоже реально. 

Неужели же выходит, что свалив в одну гремучую кучу и третий рейх, и
"Вольфовича", и ещё хрен знает что, был тупой расчет на то, что астрологи
(которым честно на "Диаде" дали вчера адрес ссылки) почувствуют искреннее
негодование, брезгливость и прочее, прочее.. По моему, на такой (настолько)
одиозный текст можно реагировать только однозначно и ДРУЖНО:-). 

Люди! Если мы с Вами будем читать тексты по диагонали, мы точно сейчас можем
начать ахать и на темы мракобесий, и на темы сгущающегося мрака (не знаю чего).
Но не то здесь, точно что-то не то. Кому, зачем всё это понадобилось - не знаю.
Но кому-то и зачем-то точно ПОНАДОБИЛОСЬ.

Ощущение после чтения разоблачителя - смех (давно таких стилей не видала), а вот
после сопоставления времени "объявлений", появившихся на "Диаде" и времени
публикации сообщения на форуме Кураева у меня самые неприятные ощущения: неужели
же мы воспринимаемся насолько доверчивыми (глупыми?), что кто-то позволяет себе
такие грубые провокации. А ведь это именно провокация, на мой взгляд. И
провокация, суть и форма которой ведет только к одному действию: дружно начать
сопротивляться напраслине. Что в общем-то и сделал сегодня "Astrologer".

 Я не призываю обсуждать ЧТО (кому, зачем понадобилось) - слишком противно. Я
призываю всего лишь не читать тексты по диагонали. В конце-концов
Законодательство никто не отменял, кто захочет - всегда может разобраться
легально. 

С уважением,
Ирина