Subject: интернет-астролог-вебмастер-пророк :-)
Replies: 23431 23433
Date   : 10 Dec 2003 18:26 GMT
From   : Sasha [Soal] (soale@i-n-b-o-x.r_u)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Наука может изучать только то, что в принципе может быть изучено научными
методами. Всё, что касается Бога, и в частности Его общения с людьми,
научными методами не постижимо.
Поэтому это заблуждение либо намеренная ложь:

>    Отсюда следует, что Астролог - это человек, имеющий прямой контакт с
> Богом, поскольку Астролог знает язык звезд и может непосредственно читать
> "слова" Бога (его "послания", его "знамения"), написанные на "тверди
> небесной".

Интересно, это в Авесте написано? Или может быть, в Ведах?
Или кто-то еще из астрологов (кроме учеников Глобы)
такое когда-либо утверждал? И кто же это был?

В какой момент человек, изучающий астрологию, становится Пророком?
Можете ли это доказать научными методами?
Или обосновать возможность док-ва, хотя бы?

Я, например, считаю, что у Бога нет ограничений на методы "посланий".
Докажите, что есть!

Натальная астрология - это Наука о влиянии космоса,
плюс Искусство перевода (и интерпретации) гороскопа
на язык конкретного человека, обратившегося к астрологу.
Чем старше человек, тем меньше смысла говорить о нем или ему
что-либо по гороскопу, не видя его и не общаясь с ним.

В научной части астрологии нужно стремиться к объективности,
но в той части, которая Искусство, это невозможно, и кроме того,
человеку, приходящему к астрологу, всегда будет желательнее получать
ответ от живого человека, а не от алгоритма, пусть даже обладающего
в тысячи раз большей информацией и вычислительной мощью.

Наука с религией в принципе не конфликтует, только отдельные ученые,
вроде нашего Гинзбурга, а вообще советую почитать книгу "Наука и религия"
архиепископа Луки, в миру ученый-хирург Войно-Яснецкий, прошедший
сталинские лагеря, а до и после них руководивший клиникой где-то на Урале
или за Уралом.

И кстати, по последним научным данным, большее значение имеет соединение
не с восходящим узлом, а с точкой максимального удаления Луны от эклиптики.
Не верите? Попробуйте доказать научными методами.
И заодно расскажите, что есть, по-Вашему, научные методы,
и чем они отличаются от остальных. И как Вы их применяли в астрологии.

Всего доброго
Саша
По известным многим причинам это моё первое и последнее сообщение в этом
форуме в этом году. Продолжу либо на Диаде, либо мэйлом.