Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Уран в Рыбах Гипотеза Replies: 23439 Date : 12 Dec 2003 10:00 GMT From : Tatyana Vasileva [Tatyana] To : Gleb Iastrebov [gleb14]
GI> Здравствуйте, Таня! День добрый, Глеб и спасибо за внимание к моему высказыванию!:) TV>> Мне показалось удачным отмерЯть "вехи" прохождения Кругов Зодиака именно TV>> по Урану...циклы с периодом 168 лет, в которых 2 полупериода по 84 года - янский и иньский. GI> Насколько я понимаю, Вы предлагаете гипотезу. Однако выражение "вехи GI> прохождения Кругов Зодиака" выглядит несколько туманным. Как известно, все планеты совершают циклы, соизмеримые с Кругом Зодиака. Названия у этих циклических кругов планет разнообразные - лунары, соляры ...(по названию соответствующих планет),"революции", "возвращения". Здесь большая путаница из-за "точек отсчета" (натальное положение рассматривается или положение относительно Солнца или, еще сложней, Созвездий). Смысл этого расхождения прослеживается в разнице лунных месяцев - сидерический 27.3 дня и синодический 29.53 дня. Не буду вдаваться в подробности по этому очень важному вопросу, т.к. цель моя объяснить ЧТО имела в виду я под "вехой". Я имела в виду "революцию Урана", т.е. возвращение Урана в одну и ту же точку Зодиака, равную в солнечных годах 84.015 (этакий "сидерически-эпохальный" круг Урана). TV>> К какому же полупериоду отнести начало 2004 года? Я думаю, что "иньскому", TV>> т.к.Нептун в Водолее (лунная половина), а при "янском" полупериоде Нептун TV>> во Льве(солнечная половина). TV>> Почему не начинаю с Урана в Овне? По двум причинам: TV>> 1.Мы уже в "Эпохе Водолея" (прецессия обозначила "начало отсчета" на TV>> границе Водолея и Рыб), т.е. Уран в Рыбах - начинает НОВЫЙ ЦИКЛ НОВОЙ TV>> ЭПОХИ. TV>> 2.Уран в Рыбах - это подведение итогов прохождения Старого Круга (анализ) и TV>> оформление идей Нового Круга (синтез). GI> (1) Вам имеет смысл привести на форуме свои вычисления, по которым Вы GI> определили, что мы уже живем в эпоху Водолея. Пока я знаю лишь то, что GI> мнения астрологов о дате начала новой эпохи расходятся. Я встречал даты в GI> разбросе от XVIII до XXVII века н.э., но сам в этом вопросе недостаточно GI> компетентен. Вы понимаете, насколько объемна эта тема...:) и по вопросу: ЭПОХА=ЗНАК ЗОДИАКА=?СОЗВЕЗДИЕ не раз "ломали копья" и астрологи и астрономы и все, интересующиеся хронологией, звездами и планетами. Я не могу Вам дать пространного объяснения, но скажу, что я много размышляла по данному вопросу...:) Это вопрос того же естества, что и "разница сидерического и синодического" лунных месяцев. Пусть будет "гипотезой" :)то, что я считаю нынешнее прохождение Ураном Знака Рыб - ПОСЛЕДНИМ в цикле ЭПОХИ Рыб, которая длилась более 2000 лет (год Платона = 2160 лет). GI> (2)... никак не могу понять Вашу вторую причину. Однако в любом GI> случае ее необходимо подкрепить другими соображениями. Вторая причина связяна с выбором "точки отсчета" на Круге Зодиака (типа, натального положения какой-то планеты, совершающей революцию). В данном случае павшего выбора на революционную планету Уран:), мне "понравилась" граница Водолея и Рыб, хотя можно было бы остановиться и на вхождении Урана в Овен и т.д. Но мне не хочется откладывать вопрос еще на 7 лет :) ...сроки поджимают...:) А хочется "прочувствовать" данный момент. Потом, Вы ведь не станенете отрицать, что Знак Рыб завершает Круг Зодиака и его "иньскую природу" подведения итогов вряд ли оспорить?! А Овен - заведомо янский Знак и "без оглядки" на прошлое! Ну, есть еще и другие соображения... С ними у меня был связан вопрос Каринэ Диланян по поводу формы пальмового листа? КАК его держал предсказатель? Но она или не заметила моего вопроса или посчитала его не имеющим отношения к астрологии.Так что пока еще не смею эти соображения высказать. GI>(3)Почему Вы выводите иньский характер цикла Урана из положения Нептуна? GI> И почему Вы думаете, что в случае с Нептуном играет роль именно нахождение GI> его в солнечной или лунной половине Зодиака? Мне не вполне ясна логика, GI> путем которой Вы приходите к тем или иным предположениям. В предыдущем сообщении (отнесенным модератором к вопросу, далекому от астрологии)я уже сказала, что прослеживается "постоянство" в положении Нептуна и Лунных узлов в эти 84-летние полупериоды и они отличаются именно оппозицией, т.е. в полупериоде, названном "иньским" (2004 г.) Нептун в Водолее, а Раху в Тельце (лунная половина Зодиака). И по оппозиции в "янский" полупериод. GI> Вообще, отсчет цикла от 0 градуса Рыб смотрится не очень естественно. GI> Возможно, я ошибаюсь, но у Вас должны быть очень, очень веские аргументы, GI> чтобы это делать. Да, этими очень "вескими аргументами" (почти весовскими!:)) я руководствуюсь уже не один год (см. мои сообщения о Круге Тюренна несколько лет тому назад, правда, под другой фамилией:) Надо же, и фамилию успела поменять за этот период!:) Ах, как годы летят...:( TV>> Сатурн в Раке структурирует этот процесс, а Лунный Узел в Тельце придает TV>> форму. Как видите, и Сатурн и Раху связаны с Луной, что еще раз TV>> подчеркивает "иньскую" ипостась полупериода). GI> Вас не затруднит описать свой метод? Как Вы работаете? По каким принципам GI> отбираете те или иные показатели? Исходя из чего выдвигаете гипотезы? Я уже привела кое-какие аргументы... Как видите, одним посланием не обойдешься...:) (не буду про Модератора...:)) TV>> С какими периодами в историческом плане нам лучше сравниться...? TV>> Предположив, что периодичность начал "иньских" полупериодов подчиняется TV>> законам "минимума и максимума", т.е. циклу "Ян-Инь", получим, что наиболее TV>> близкий 2004 году (в символическом плане) будет 1668 г. GI> Но разве принадлежность периода Урана "яньскому" или "иньскому" началу Вы GI> определяете не по Нептуну в знаке? Или я просто не понял эту Вашу фразу?! По Нептуну! Но и по простому расчету, кратному 84 годам! Вы ведь понимаете, что в одномоментное состояние соответствия всех показателей мы не придем! Т.к. все со всем взаимосвязано и в "чистом виде" не существует. Но "тенденцию" проследить можно. Кстати, я сознательно не пишу "янский" с мягким знаком, дабы не смягчить его "янскую сущность"!:) TV>> ВЕК НЬЮТОНА (4.01.1643-20.03.1727)! GI> 1643-1727 - даты жизни Ньютона. Нептун был в Рыбах с 1668 по 1675 годы. И GI> как это связано с Вашей гипотезой? Вы хотите сказать, в Козероге?! Только лишь 1671 г. Нептун вошел в Водолей! Но согласитесь (см.выше), что 3 года - это не срок для 168-летнего цикла! Не около Льва же был?! :) GI> ...Что в итоге? ЕСЛИ у Урана есть яньские и иньские периоды в 168 лет, и GI> ЕСЛИ эпоха Водолея уже началась, и ЕСЛИ эпоха Водолея предполагает отсчет GI> уранических циклов от 0 градуса Рыб, и ЕСЛИ природу уранического цикла GI> определяет положение GI> Нептуна, и ЕСЛИ в положении Нептуна важно его нахождение в одной из половин GI> Зодиака, и ЕСЛИ периодичность циклов "подчиняется законам максимума и GI> минимума", то... То что? Чем бы это "что" ни было, количество GI> необходимых для него "если" меня смущает. Главное, чтоб все шло путЕм:) Ураническим!:)Не смущайтесь!):( GI> Смущает меня и следующее: как мы будем проверять Вашу гипотезу? Есть ли GI> способ ее подтвердить или опровергнуть? Если такого способа нет, это GI> уменьшает ее ценность. Так я поэтому и решила предоставить уважаемому обществу на рассмотрение и посчитать "плюсы и минусы"! Как говорится, "уже и самой стало понятно, а они так и не поняли!":) GI> Я не говорю, Таня, что Вы не правы. Просто есть ряд моментов, которые Вам GI> GI>имеет смысл уточнить. Спасибо за интерес и "включение" в тему... GI> Всего доброго! И Вам всего доброго! GI> Глеб Ястребов Татьна В.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList