Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Гипотеза о Рождестве: Replies: 23526 23527 Date : 20 Dec 2003 00:55 GMT From : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru) To : Gleb Iastrebov [gleb14]
Привет Глеб. GIg> Я согласен с Вами, что "вифлеемская звезда", если она вообще была, сверхновой GIg> быть никак не могла. Спасибо на этом, что мы сошлись здесь в едином мнении. ;) VP>> она (звезда) должна отвечать многим требованиям: VP>> 1 Указать на род Давидов GIg> Не обязательно. На Иудею - да, на царя - да. Но почему обязательно на род GIg> Давида? Дело в том, что библию воспринимают буквально, а она, как любая изотерическая книга несёт в себе скрытый смысл. Отвечу вопросом на вопрос. Зачем в библии ведётся родословная Иосифа, указывающая, что он из рода Давида, если иудеи ведут рода по матери? Зачем в Евангелиях говорится о роде Марии и опять указывают на Давида? И последний вопрос, зачем евреям нужен был Давид и его потомок? А такое редкое сочетание планет в одном знаке - круто: Солнце с Сатурном в Рыбах (Можно прочесть, как царь Израилев или иудеев), тут же Юпитер-планета царей, Венера с Луной - сострадание и любовь. Уран- преобразователь, реформатор. Неужели волхвы не узрели в этой конфигурации звезду Давида, разве что... они были слепы? :) Это чистой воды знамение, к тому же неповторяющееся НИКОГДА. VP>> 2 Должна быть невидима <...> волхвы увидели, а царь услышал GIg> В этом аргументе, возможно, что-то есть. Однако в Мф 2:9сл. сказано, что "маги" GIg> по дороге из Иерусалима в Вифлеем наблюдали звезду как небесное явление! Глеб, как бы ты, занимающийся магией, изучающий мироздания, смог бы объяснить тупому рыбаку или пастуху сие. А? GIg> Мне GIg> кажется, гипотеза Молнара объясняет и тот факт, что Ирод звезды не видел, и тот GIg> факт, что ее видели маги. Правильно, у Ирода для этого есть свои волхвы. Ему-то об этом зачем знать? Пусть они следят и пусть молят бога, что они родились не в Китае, где им бы отрубили башку за такое упущение. ;) VP>> в статье, произошла ошибка при переводе писания. Тем более переводили VP>> возможно "стеллиум" заменили на "стела". Так родилась звезда. GIg> Ваше предположение не проходит. GIg> (1) Евангелие от Матфея было первоначально написано именно на греческом языке, и GIg> греческий его текст у нас есть. См. критическое издание Нестле-Аланда. GIg> (2) Вы почему-то работаете не с греческим языком, а с латинским. В греческом же GIg> мы находим не "стелла", а "астэр" ("звезда"). Латинские термины в данном случае GIg> вообще к делу не относятся. Я думаю, что это писалось намного позже, чем произошли события. Иногда мать не помнит даты своих детей 20-и летней давности. Каждый автор волен... Да, кстати, ещё раз прочти первое слово обсуждаемой темы... Как мы любим из теории делать закон (теория Энштейна, уже закон, теория Дарвина, тоже закон). Я не утверждаю, что именно в этом месте произошла трасформация "скопления" в "звезду". Ну, ещё один вариант трансформации: человек не изучавший астрологию переписывает текст и находит слова "скопление планет" или "знамение", спрашивает у старшего, а тот объясняет, что это де такая звезда образовалась на небе, да ещё с пафосом "дааа, были временаааа" - всё звезда готова. Никому человеческое не чуждо. ;) GIg> Кстати, не стоит недооценивать и переводчиков. Латинский перевод (Вульгату), GIg> который Вы здесь упоминаете, делал Иероним, один из самых выдающихся эрудитов и GIg> стилистов своего времени. Его перевод - настоящий шедевр. Геродот, тоже не дурно врал, а если почитать, к примеру, Гигина, там столько сносок и противоречий. Остаётся верить своей интуиции, крови и как бы сказал Альберт Тимашев - вИдению. ;) Еще, это конечно не ссылка, но вдруг... в фильме "Стигматы" говориться о более чем 20 евангелиях, а используется, кажется 3. Где же другие? GIg> Не могли бы Вы сослаться хотя бы на один мало-мальски древний текст, где GIg> указанная Вами констелляция называлась бы "звездой Давида" или просто GIg> ассоциировалась бы с Давидом? Глеб! Когда ты в следующей жизни воплотишься и станешь астрологом, и где -то в библиотеке Ленина обнаружишь, отпечатанной на струйнике, мою заметку, возможно она и будет ссылкой. ;)))) А сейчас... в своей отчизне нет пророка. ;)))) GIg> Кстати, Вам приходится ввести в число 6 планет Уран. Из чего видно, что GIg> некоторые астрологи I века до н.э. включали его в свои гороскопы? В конце GIg> концов, до нас дошло не столь уж малое количество астрологических текстов... Я не буду ссылаться на какие-то эфемерные тексты, а посоветую тебе посмотреть на звёздное небо в августе, в созвездии Водолея увидеть Уран. Возможно, ты сможешь его разглядеть (видимость 5.89). При остром зрении - это можно. А то, что о нём знали задолго до открытия, кажется 1780 г., то об этом год назад, или больше, писал и Тимашев. P.s. Ещё раз напоминаю! Это моя гипотеза. Правда я не одинок. На сайте у Куталёва есть несколько вариантов гороскопа Христа разных астрологов и один из них: Ректификация Дона "Моби Дика" Джекобса (известного популяризатора астрологии, жившего на Гавайях): 1 марта 7 г. до н.э., 1:21 LT, Вифлеем Лит.: Jacobs D. Astrology's Pew in Church. - San Francisco: Joshua Foundation, 1982. С уважением. -- Vasiliy I. Prihodchenko


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList