Subject: Re: Гипотеза о Рождестве: 
Replies: 23672
Date   : 26 Dec 2003 01:45 GMT
From   : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru)
To     : Gleb Iastrebov [gleb14]

 ЗдравсвуйТЕ, Глеб.

VP>> А как же тогда не порочное зачатие? Какое наследие
GIg> Правда, уже в раннем христианстве некоторые считали, что Иисус не только в
GIg> юридическом, но и в буквальном физическом смысле - сын Иосифа и Марии.
Однако
GIg> повторяю: для прав Иисуса на давидическое наследие это не существенно.
GI>>> Генеалогии Марии в Евангелиях нет.
VP>> Однако, его где-то берут. 
GIg> В раннехристианских текстах есть две генеалогии Иисуса (Мф 1:2-17; Лк
3:23-28).
GIg> Обе они - родословные Иосифа. 
GIg> Согласно позднему "Протоевангелию Иакова" (конец II века), Мария также
GIg> принадлежала к роду Давида (10:1). Однако поскольку Протоевангелие сообщает
Глеб, ВЫ, кажется, всё больше запутываете следы, то Иисус родился где
угодно, только не в гроте (пещере), но наш первый президент,
спускается в грот , туда где родился бого-младенец, потом говорите,
что не важно, какую родословную имеет Иосиф, но выясняется, что их аж
две. У Марии нет родословной, теперь она есть!? А канонизированна эта
информация или нет, я думаю, неважно. Факт - она есть.
А ещё Иуда - сводный брат Христа от Иосифа. Интересно, сколько лет ему
было, когда он "предал"  Христа - около 70-и ?...
Так же , я думаю, что церковь не может быть корпоративным владельцем
информации о Христе, она её только узурпировала, лишив прав
первооткрывателей: волхвов, звездочётов и МАГОВ, которых резала,
сжигала, рубила, как капусту - убирая свидетелей. А потом захватив
пальму первенства, стала выхолащивать и лишать человеческого лица
Христа. Пример повтора, в наше время - Ленин. Поэтому, читая ВАС,
начинаю понимать, насколько в этом деле всё запущенно, а ВЫ только
усугубляете ситуацию. Поднаторевшие в риторике отцы, смогли бы обойти
острые углы, а ВЫ заставляете задуматься и увидеть эту путаницу. Так,
что от ВАС вреда религии больше, чем от меня - атеиста ;) А так, как
священнослужители и ВЫ ограничиваете себя рамками писания
(оказывается их около 35, не считая кумрана), где нет пространства
для мысли и нет ни одного слова Христа, всё больше и больше
запутываетесь, ибо, сколько конфесий, столько и евангелий.

VP>> Да кто ж ВАМ сказал, что стеллиум называеться "Звездой Давида" - он
VP>> ПОХОЖ на эту звезду.
GIg> (1) Как я понял, речь о том, что три пары планет в одном знаке похожи на
звезду
GIg> Давида. Но это какое-то очень субъективное восприятие. Лично я не вижу ни
GIg> малейшего сходства.
А ВЫ и не сможете, даже если бы ВЫ этого очень захотели. ВАШИ
возможности даже в астрологии, как я заметил, не выходят за рамки
"западной" астрологии или куцей индийской, примитивной, даже в своём
начертании. ВЫ боитесь, что вдруг оступитесь и предпочитаете стоять на
месте, точнее топтаться. Вот пример:
GIg> (2) Звезда Давида - относительно недавний символ иудаизма.
ВЫ, что, Фоменко начитались? Эти знаки существуют уже 1000-и лет и не
важно как они раньше называлась...

GIg> Из чего видно, что уже в I веке н.э. она ассоциировалась с иудаизмом вообще
или
GIg> домом Давида в частности? Если такая ассоциация была, почему мы не находим
тому
GIg> археологических и литературных подтверждений?
Я только что ВАМ написал, что церковь уничтожала всё , что было против
канонизации или подрывало, поэтому книги, свитки, артефакты попадали в
анналы церкви и исчезали навсегда. Пример тому, у нас в городе есть
исторический памятник 100 летней давности, о котором ходит легенда.
Эту легенду я слышал ещё пацаном, но не в музее , ни в каких других
источниках о городе, даже не было упоминания т.к. на самом деле
информация хранилась, только не в музее а, в церкви. Мне
посчастливилось её держать в руках, эту книгу. Теперь, говорят, она исчезла, а
всё , что я теперь скажу - ложь. Нет аргумента.
А увидеть, как церковь всё уничтожает, даже людей, можно в замечательном фильме
"Стигмата".

GI>>>с Палестиной связывались прежде всего не Рыбы, а Овен.
VP>> Да хоть Змеедержец! По Джамаспе - это территория Рыб.

GIg> Что это за система? Она и в самом деле древняя? Какие источники? Если не
GIg> ошибаюсь, Джамаспа был якобы учеником Заратуштры.
:))))
Словами героини фильма "Стигмата":
"Имя посланника, значения не имеет"
А вообще-то, это ВАМИ оплёванный Глоба. Поэтому, я думаю, что ВЫ не
станете использовать эту систему, хотя бы из принципа.

GIg> ..Кстати, если мы возьмем Иоаннов Апокалипсис - единственный в Новом Завете
GIg> глубоко астрологический текст - то увидим, сколь многое может рассказать о
его
GIg> смысле астрология греческая. 
Там не астрология - это знамения. Их сначала надо расшифровать, а
потом, подбирать астрологию иначе получиться как с Нострадамусом.
ПопробуйТЕ - успеха. Но, прежде чем, взяться за такой тяжкий труд,
советую попробовать потренироваться, протрактовать более близкое
и более понятное, наверно, знамение:
-В день,перед выборами, собака президента родила щенков.
Вопрос: Что бы это значило?
Если ВАМ удастся это сделать с астрологическим обоснованием, я готов
стать ВАШИМ преданным учеником, а по ночам чистить ВАШУ обувь. ;)

Всего доброго! Ещё раз, успеха.   ;)
-- 
Vasiliy I. Prihodchenko