Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Понравиться Мужчине Replies: 23800 Date : 31 Jan 2004 16:21 GMT From : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru) To : Christian [Christian]
Здравствуйте, Christian, Как-то Вы неправильно переписали мои высказывания. MT>> Тельцу, Не стоило менять мой текст :-) MT>> Деве важны ясность и порядок сегодня и завтра. C> Я в полной растерянности. Неужели для ВСЕХ Дев и Тельцов не важно прошлое?! А я это говорил? :-) C> Неужели достаточно родиться с Солнцем в Раке или Козероге C> и блестящая ПАМЯТЬ гарантирована? Мы говорили о символизме 12-ти. В этом плане моё высказывание должно быть Вам понятно. C> Надежность (этимологически) - C> это гарантия исполнения возлагаемых надежд. Согласен. И если надежда - не остаться (м.б. в очередной раз) одинокой, то символизм 12-ти говорит о том, что фиксированный крест обещать это не может. В рамках символизма 12-ти за ЭТУ надежду отвечает ось Рак-Козерог. C> Но я в упор не понимаю причем здесь память? И неужели ЕДИНСТВЕННАЯ C> гарантия надежности - неразрывная связь настоящего с прошлым?! В рамках символизма 12-ти вопрос о рассматриваемой надежде решается именно так. C> Дальнейшие Ваши рассуждения по поводу 'представителей кардинального креста C> устанавливающих закон и несущих его в самих себе', а также 'представителях C> фиксированного креста настраивающихся на один из предлагаемых путей и C> поддерживающих принятую форму' и т.п. для меня абсолютно лишены конкретного C> смысла. Допускаю. C> Что касается 'ненадёжности квадратов Венера-Сатурн, Луна-Венера', C> то я так и не понял что конкретно Вы видите за этими аспектами? C> Ведь термином 'базовые трудности' можно описать все что угодно. Вы сказали, что на первое место по значимости в раскрытии темы ненадёжности поставили бы квадрат Луна-Венера. Я заметил, что на мой взгляд непосредственного отношнения к теме ненадёжности этот квадрат не имеет. Вы опять изменили мои слова :-) MT>> Но обсуждаемый нами натив не обращался к астрологу. C> C> Для меня в данном случае заказчик тот, кто задал вопрос на форуме. C> Лика, насколько я понимаю, спрашивала с целью помочь своей подруге. C> Следовательно я на этого мужчину смотрю с позиции этой подруги C> и ее интересов. Не могу рассматривать это, как ответ на вопрос. Я отреагировал на следующую Вашу фразу: C> Практика показывает, что 100% обращающихся отличаются C> от своих натальных показателей не в такой степени, C> чтобы это стоило учитывать всерьез. ОБРАЩАЮЩИЕСЯ К ВАМ, может быть, и не отличаются. Повторю, он к нам не обращался и мы ничего не знаем об этом человеке. Любая сильная характеристика может быть проработана в процессе развития личности в ОБОИХ направлениях. И очень сильно зависит от самого процесса воспитания и от окружения. MT>> Как Вы определяете по натальной карте, какие люди оказали MT>> влияние на становление личности натива и каким образом? C> C> Каждая из планет несет в себе информацию об определенной категории C> персонажей нашей судьбы, а аспекты между ними - информацию C> о взаимодействии этих категорий между собой и их роли в нашей судьбе. Конечно, это понятно. Был бы признателен, если бы Вы провели анализ на конкретном примере. С уважением, Марк


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList