Subject: Re: Рецепции: эссенция и акциденция
Replies: 23903 23911
Date   : 13 Feb 2004 16:05 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Olga Kuzmina [Izolda] (alferatc@rambler.ru)

Здравствуйте, Ольга!

 OK> А что можно сказать о расположении  Узлов в Рецепции.

   Узлы не могут находиться в рецепции, так как не могут ничем управлять.
Утверждать, что несуществующая реально ТОЧКА на небесной сфере может чем-либо
управлять, это еще большая ересь, чем утверждать, что чем-либо может управлять
какой-либо астероид.

 OK> известно, что Раху в обители Скорпиона и Кету обитель Телец.

   Во-первых, традиционно у Узлов НЕТ ОБИТЕЛЕЙ, а есть только экзальтация в 3-ем
градусе Близнцов и Стрельца соответственно (читайте Абу Ма`шара:
http://Astrologer.ru/book/MaShar/index.html).
   Во-вторых, нигде и никогда ни одним здравомыслящим астрологом Узлы не
рассматривались в качестве управителей чего-либо.

   Экзальтацию Узлов можно понимать примерно в том же смысле, как экзальтацию
Урана в Скорпионе. Да, Уран хорошо себя чувствует (эссенциально) в Скорпионе, но
управлять чем-либо в этом знаке не может по определению. Правда, Уран - это всё
же реальная планета, так что теоретически может оказать кое-какие влияние. А
Узлы никакого влияния не оказывают, являясь лишь информационным фильтром,
который сам по себе ничего не может, а лишь определенным образом модифицирует
указания РЕАЛЬНЫХ планет и других показателей карты. Точно также как это делают
Черная Луна и Белая Луна.
   Узлы (и Черные и Белые Луны) не имеют по своей природе никакой эссенции, и
могут приобретать ее лишь взаимодействуя с планетами и неподвижными звездами
(через акциденцию), и преобразуют полученную эссенцию в соответствии со своими
изначальными информационными качествами и акциденцией в карте.

С уважением,
Альберт Тимашев