Subject: Re: Рецепции: эссенция и акциденция
Replies: 23913
Date   : 13 Feb 2004 23:31 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)

Добрый день, Алексей!

 AT>> Узлы никакого влияния не оказывают, являясь лишь 
 AT>> информационным фильтром, который сам по себе ничего 
 AT>> не может, а лишь определенным образом модифицирует
 AT>> указания РЕАЛЬНЫХ планет и других показателей карты. 
 AB> Ну-ну. Сам я в ноябре сменил завод и стал зам. главного 
 AB> технолога из менеджера, о чем не жалею. Трин дир. МС к Сев. 
 AB> у на куспиде VI, плюс стационар транзитного Сатурна в трине
 AB> к МС. Других объяснений нет.

   Во-первых, не аппелируйте к обычным дирекциям - я не считаю их рабочим
методом прогноза, и не раз об этом говорил.
   Во-вторых, не надо придумывать и приписывать мне то, что я не говорил. А
именно: Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО УЗЛЫ НЕ УКАЗЫВАЮТ НА СОБЫТИЯ В ПРОГНОСТИЧЕСКИХ
МЕТОДАХ. Если Вы восприняли мои слова таким образом, это говорит лишь о сильно
искаженном "фильтре Вашего воприятия" (т.е. глюках Вашего [под-?]сознания:).
Печатльно, что слова собеседника непредсказуемо искажаются в Вашем сознании,
рождая смысл, совершенно отличный от смысла прозвучавших слов.
   Соотвественно, спорить с выдуманными Вами и приписанными мне утверждениями я
не буду, и Вам тоже не советую :) А то будете разговаривать сам с собой ;)))

 AB> Узлы дают вполне реальные события, никакие они не "фильтры".

   Я не собираюсь Вам объяснять, что такое Узлы и почему может создаваться
впечатление, что "они дают реальные события", в то время как причина этих
реальных событий - не в Узлах. В чем их причина - думайте сами.

 AB> А вот что касается управления - согласен, Узел можно рассматривать
 AB> только как элемент дома. Если верить методу транзитных таблиц Брэди
 AB> ("Предсказательня астрология", есть на suastroclub.narod.ru), получается,
 AB> что Узлы способны давать события, но не могут определить результат этого
 AB> события. Похоже на правду.

   Ну, в общем, где-то близко ("тепло"), но этому определению еще не хватает
глубины понимания и четкости формулировок.

 AT>> УПРАВЛЯТЬ высшие планеты (Уран, Нептун и Плутон), согласно традиционному
 AT>> подходу, НИЧЕМ НЕ МОГУТ
 AB> То есть, если у человека МС в Рыбах, то аспекты Нептуна в
 AB> дирекциях, прогрессиях и транзитах не скажутся на карьерном статусе?

   Во-первых, то, что MC у человека в Рыбах, еще не означает, что 10 дом у него
находится в Рыбах (подсказка: система дом=знак).
   Во-вторых, в том подходе к прочтению карты и в тех методах прогноза, которыми
пользуюсь я, я НИ РАЗУ не наблюдал срабатывания Нептуна как управителя тех домов
карты, которыми являются Стрелец или Рыбы.

 AB> Это слишком сильно противоречит реальности.

   Какой такой реальности?? ;) Виртуальной? ;)

 AB> Причём подтверждённой программами ректификации.

   Дорогой Алексей! Выкиньте все программы ректификации, если Вы хотите РЕАЛЬНО
ректифицировать карту человека! Астролог, не умеющий определять истинное время
рождения сам, без помощи автоматизированных расчетов - это не астролог. И не
надо ссылаться на то, что автоматические расчетные модули упрощают ручную
работу.
   Во-первых, автоматический расчет НИКОГДА не заменит человека-оператора,
осуществляющего ректификацию.
   Во-вторых, расчеты, реально требуемые для ректификации, не настолько сложны,
чтобы создавать специализированные программы ректификации. Вполне достаточно
правильно сконфигурированного ZET'а и базы данных 10-20 важных событий жизни
человека, чтобы в течение 15 минут произвести ректификацию в первом приближении
с точностью до 1-2 минут времени. Конечно, если уметь это делать. А если не
уметь, то никакие программы ректификации никогда не помогут, а только
окончательно собьют с толку.

   Поэтому слышать в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ споре аргумент: "это подтверждается
программами ректификации" - для меня не только смешно, но просто ДИКО :)
   Вы уж меня простите, но если Вы не выросли из детского сада "автоматических
ректификаций", то, наверное, Вам еще рано высказывать всерьез свое мнение по
вопросам ректификации и прогностики.

 AB> Тот же композит на даты важных событий уверенно выделяет управителей
 AB> углов, как старых, так и новых.

   Всё ясно. Дальше разговор на тему прогноза бесполезен :)
   FYI: композит применяется при рассмотрении синастрий и представляет собой
"среднюю карту":
   http://Encyclopedia.Astrologer.ru/cgi-bin/guard/K/composite.html
   Так что, когда речь идет о прогнозе по натальной карте, то применение
композита (очевидно, композита натала с транзитом???) - это полный нонсенс.

С уважением,
Альберт Тимашев