Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Рецепции: эссенция и акциденция Replies: 23913 Date : 13 Feb 2004 23:31 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
Добрый день, Алексей! AT>> Узлы никакого влияния не оказывают, являясь лишь AT>> информационным фильтром, который сам по себе ничего AT>> не может, а лишь определенным образом модифицирует AT>> указания РЕАЛЬНЫХ планет и других показателей карты. AB> Ну-ну. Сам я в ноябре сменил завод и стал зам. главного AB> технолога из менеджера, о чем не жалею. Трин дир. МС к Сев. AB> у на куспиде VI, плюс стационар транзитного Сатурна в трине AB> к МС. Других объяснений нет. Во-первых, не аппелируйте к обычным дирекциям - я не считаю их рабочим методом прогноза, и не раз об этом говорил. Во-вторых, не надо придумывать и приписывать мне то, что я не говорил. А именно: Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО УЗЛЫ НЕ УКАЗЫВАЮТ НА СОБЫТИЯ В ПРОГНОСТИЧЕСКИХ МЕТОДАХ. Если Вы восприняли мои слова таким образом, это говорит лишь о сильно искаженном "фильтре Вашего воприятия" (т.е. глюках Вашего [под-?]сознания:). Печатльно, что слова собеседника непредсказуемо искажаются в Вашем сознании, рождая смысл, совершенно отличный от смысла прозвучавших слов. Соотвественно, спорить с выдуманными Вами и приписанными мне утверждениями я не буду, и Вам тоже не советую :) А то будете разговаривать сам с собой ;))) AB> Узлы дают вполне реальные события, никакие они не "фильтры". Я не собираюсь Вам объяснять, что такое Узлы и почему может создаваться впечатление, что "они дают реальные события", в то время как причина этих реальных событий - не в Узлах. В чем их причина - думайте сами. AB> А вот что касается управления - согласен, Узел можно рассматривать AB> только как элемент дома. Если верить методу транзитных таблиц Брэди AB> ("Предсказательня астрология", есть на suastroclub.narod.ru), получается, AB> что Узлы способны давать события, но не могут определить результат этого AB> события. Похоже на правду. Ну, в общем, где-то близко ("тепло"), но этому определению еще не хватает глубины понимания и четкости формулировок. AT>> УПРАВЛЯТЬ высшие планеты (Уран, Нептун и Плутон), согласно традиционному AT>> подходу, НИЧЕМ НЕ МОГУТ AB> То есть, если у человека МС в Рыбах, то аспекты Нептуна в AB> дирекциях, прогрессиях и транзитах не скажутся на карьерном статусе? Во-первых, то, что MC у человека в Рыбах, еще не означает, что 10 дом у него находится в Рыбах (подсказка: система дом=знак). Во-вторых, в том подходе к прочтению карты и в тех методах прогноза, которыми пользуюсь я, я НИ РАЗУ не наблюдал срабатывания Нептуна как управителя тех домов карты, которыми являются Стрелец или Рыбы. AB> Это слишком сильно противоречит реальности. Какой такой реальности?? ;) Виртуальной? ;) AB> Причём подтверждённой программами ректификации. Дорогой Алексей! Выкиньте все программы ректификации, если Вы хотите РЕАЛЬНО ректифицировать карту человека! Астролог, не умеющий определять истинное время рождения сам, без помощи автоматизированных расчетов - это не астролог. И не надо ссылаться на то, что автоматические расчетные модули упрощают ручную работу. Во-первых, автоматический расчет НИКОГДА не заменит человека-оператора, осуществляющего ректификацию. Во-вторых, расчеты, реально требуемые для ректификации, не настолько сложны, чтобы создавать специализированные программы ректификации. Вполне достаточно правильно сконфигурированного ZET'а и базы данных 10-20 важных событий жизни человека, чтобы в течение 15 минут произвести ректификацию в первом приближении с точностью до 1-2 минут времени. Конечно, если уметь это делать. А если не уметь, то никакие программы ректификации никогда не помогут, а только окончательно собьют с толку. Поэтому слышать в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ споре аргумент: "это подтверждается программами ректификации" - для меня не только смешно, но просто ДИКО :) Вы уж меня простите, но если Вы не выросли из детского сада "автоматических ректификаций", то, наверное, Вам еще рано высказывать всерьез свое мнение по вопросам ректификации и прогностики. AB> Тот же композит на даты важных событий уверенно выделяет управителей AB> углов, как старых, так и новых. Всё ясно. Дальше разговор на тему прогноза бесполезен :) FYI: композит применяется при рассмотрении синастрий и представляет собой "среднюю карту": http://Encyclopedia.Astrologer.ru/cgi-bin/guard/K/composite.html Так что, когда речь идет о прогнозе по натальной карте, то применение композита (очевидно, композита натала с транзитом???) - это полный нонсенс. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList