Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Рецепции: эссенция и акциденция Юмор Replies: 23915 Date : 14 Feb 2004 00:44 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Ольга Кузьмина [moderator] (moderator@astrologer.ru)
Здравствуйте, Ольга! ОК> В книгах Б, Федотова Алма-атинская школа. Утверждается, что Раху имеет ОК> обитель Скорпиона. а Кету- обитель Телец. Мало ли что где написано ;-) Как говорит один мой хороший знакомый: "На заборе тоже много чего написано. И что ж, всему написанному верить?" ;))) ОК> Но мне понятно, что рецепцией это назвать нельзя. А есть ли этому ОК> название? Это когда например, Раху в Близнецах попадает в 9 дом, а Кету ОК> соответственно в 3. Но это что-то похожее на рецепцию. Во-первых, положение планет в домах и положение планет в знаках - это две большие разницы. По отношению к домам у планет есть тольно одна статическая характеристика - дома "радости" (читайте Абу Ма`шара - http://Astrologer.ru/book/MaShar - для чего я его опубликовал?!). Все остальное статические привязки (типа, сигнификаторов домов) выдумали в 19 веке и позже. Во-вторых, есть такая весьма правдоподобная версия, что экзальтации планет - это реальные положения планет, зафиксированные то ли египтянами, то ли вавилонянами на момент некого очень важного с их точки зрения исторического события. Отсюда ясно, откуда у Узлов - фиктивных точек - появились собственные градусы экзальтации (при отсутствии собственных обителей(!), что закономерно). В-третьих, я не принимаю во внимание экзальтации Узлов, поскольку считаю, что Узлы не имеют собственного эссенциального достоинства, а значит не могут иметь ни экзальтаций, ни обителей, ни падений, ни изгнаний. Они могут иметь только акцидентальное достоинство и посредством него, взаимодействуя с другими показателями карты, получить ту или иную порцию эссенции от них. Поэтому о том, о чем Вы спрашиваете, мне сказать, кроме выше написанного, больше нечего. P.S. Вообще, мне эта тема напоминает известный анекдот. Перефразируя наш диалог: Вы спрашиваете: - А как летают слоны? Низко или высоко? Я отвечаю: Слоны, вообще-то, не летают. ;-))) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList