Subject: Re: Экзальтация Меркурия 
Date   : 14 Feb 2004 22:16 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)

Привет, Вячеслав!

 AT>> есть такая весьма правдоподобная версия, что экзальтации планет -
 AT>> это реальные положения планет, зафиксированные то ли египтянами, то ли
 AT>> вавилонянами на момент некого очень важного с их точки зрения
 AT>> исторического события.
 VS> Тогда Меркурию придется экзальтировать в Тельце.

   Нет уж, нет!!! Предлагаю обойтись без таких приколов! :))

   Действительно, я сейчас вспомнил, что более правдоподобная версия о
происхождении экзальтаций состоит в том, что в соответствующие точки на
зодиакальном круге попадали параметры движения из древней математической теории
движения планет (в которой Узлы рассматривались как реальные планеты,
"затмевающие" Солнце и Луну во время затмений - отсюда у них тоже был этот
параметр).

   В принципе, все циклы, "годы", "градусы" взялись в древней астрологии не
просто так, а как отражение тех или иных астрономических реалий, правда, взятых
под астрологическим углом. Экзальтации - безусловно, не исключение.
   Так, например, про "египетские большие годы", на протяжение последних двух
тысяч лет считавшиеся известно откуда взявшимися, я в 2000 году написал статью,
где точно обосновал методику их определения в древнем Египте и объяснил их
происхождение:
   http://Astrologer.ru/article/mey.html.ru

 VS> Луна.
 VS> Ее можно в Близнецы. Что ж, подвижная, быстрая Луна, имхо, подойдет для
 VS> Близнецов.
 VS> Недаром она радуется в 3 доме.

   Вячеслав! Не надо мешать дома и знаки в однму кучу! Если у одного - каша в
голове, не надо эту кашу экспортировать, пусть варится в одном котелке ;)))

С уважением,
Альберт Тимашев