Subject: Re: Реинкарнации
Replies: 2404 2405
Date   : 18 Apr 1998 22:21 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : Boris Shorning [Boris] (kirnos@libro.genebee.msu.su)

Здравствуйте!

 BS> В российской истории вырисовываются такие семиричные циклы правителей:
 BS> Сатурн      Петр I            Екатерина II     Ленин       Ельцин 
 BS> Юпитер      Екатерина I       Павел            Сталин
 BS> Марс        Петр II           Александр I      Хрущев
 BS> Солнце      Анна Иоанновна    Николай I        Брежнев
 BS> Венера      Анна Леопольдовна Александр II     Андропов
 BS> Меркурий    Елизавета         Александр III    Черненко
 BS> Луна        Петр III          Николай II       Горбачев

Схема обещает быть интересной несмотря на некоторые натяжки в объяснениях.
Если идти еще назад,  предыдущтй цикл начинает Борис Годунов ?
А Владислав Сигизмундович подходит под роль Марса, ибо он занял Москву ?

Теперь, если идти дальше - место Ленина в периодической системе уже занято. На
какое место претендует теперь Зюганов ?
Предлагаю "сформулировать принцип кармической преемственности" -
реинкарнированный правитель занимает СЛЕДУЮЩУЮ позицию в цикле. Тогда получим
очень интересный ВОСЬМЕРИЧНЫЙ цикл реинкарнаций.
Получается что Ленин должен соответствовать в предыдущей реинкарнации Петру III,
несчастному немцу, законному правителю, которому не давали править несмотря на
интеллект и образование - и он отквитался, разгромив узурпировавшую трон
немецкую династию. Естественно, Ленину тоже не дали править...
Сумасбродный Петр со своими играми в солдатики перерождается в Павла и несет
кармическое наказание (опять же умный и образованный царь смещен с трона и после
смерти разрекламирован как тупой солдафон и негодяй), ту же карму перенимает в
чем-то Хрущев, которого уже не интересует порядок а интересует благополучие
страны, но он не может вырваться из жестких рамок коммунистического военного
психоза, и опять же грубо смещен с трона с плохой характеристикой.
Недоумок Александр I мечтает о мировом господстве и пускается в разорительные
для страны внешнеполитические приключения, за что при жизни фактически (но
молчаливо) смещается с трона, и взявшие власть министры устанавливают в стране
стабильность. 
Его перерожденец Брежнев уже понял, что нужна стабильность, но не может изжить
карму, и опять же фактически смещается с трона при жизни, сохраняя иллюзорную
славу, и под конец завязывает бессмысленную но ужасную войну в Афганистане, как
напоминание о бессмысленных войнах Александра I, доведших страну до разорения и
позволившим Наполеону взять Москву.
Стабильность и порядок при Николае I - это кармический подарок Андропову,
который еще до вступления на трон этот порядок поддерживает. Но карма Николая
была уже изжита и он не может развивать ее дальше - многообещающее но короткое
правление. Также несчастный тихий Черненко  чем-то повторяет несчастного царя
Александра II, безвинно убитого террористами...

Вообще историческая аналогия не предвещает ничего хорошего.
Зюганов имеет высокие шансы получить власть (и низкие шансы ей насладиться),
попытка проведения сталинистких преобразований приведет к тому, что его
подставят его же дружки по партии (может быть закулисно) и сделают из него козла
отпущения. Серьезным будет следующий правитель после Зюганова.
Кто что думает по этому поводу ?

С уважением
Владимир